【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

俄羅斯政治將進入“無黨制”？

http://www.CRNTT.com   2011-05-20 14:48:11

延伸閱讀： 張昕：革命會在俄羅斯發生嗎 　　2011年02月24日08:08東方網 張昕 特約撰稿人 　　如果按列寧的‘革命形勢’三要件看，‘革命’在目前的俄羅斯是不太可能出現的。 　　自2004年烏克蘭的顔色革命以來，每次前蘇聯地區內出現大規模社會動蕩都會引發俄國內外關於俄羅斯發生顔色革命可能性的討論，而最近這一輪中東北非的政治動蕩又牽扯出同樣的問題：埃及這樣的變局會不會在俄羅斯出現？ 　　俄外交部發言人說把埃及和俄羅斯聯系起來的種種努力沒有實質意義，俄外長拉夫羅夫昨天與阿拉伯國家聯盟（阿盟）秘書長穆薩通電話時說，俄反對通過增加外部壓力影響阿拉伯國家局勢發展。俄羅斯國內在爭論這一端走得更遠的也大有人在。在埃及示威進展到最高潮時，俄羅斯一位頗有影響的評論家表態：“願上帝保佑他（穆巴拉克）能够堅持到底……沒有什麼比‘民主’更糟糕更可怕的事情了——尤其是在像埃及、土耳其、巴基斯坦和俄羅斯這樣的國家。”另一位知名節目主持人和網絡名人則說：“我個人希望穆巴拉克能够結束這場糟糕的革命，把它浸在鮮血裡，就算有成千上萬的人會犧牲。支持這場革命的人——哪怕只是口頭上——也應該當場被逮捕！”俄羅斯總統梅德韋傑夫22日更是說，部分中東和阿拉伯國家當前面臨的形勢非常嚴峻，可能導致國家分裂。他甚至斷言，中東及阿拉伯國家的局勢將對俄羅斯產生長期的“直接影響”，俄羅斯必須作出重大努力，通過經濟、社會、教育、宗教等各方面措施，解決俄面臨的極端主義與恐怖主義問題。 　　而在爭論的另一端，因埃及局勢而在俄羅斯發現“革命的鏡子”的人也不少。在這些人看來，這兩個國家有諸多相似之處：民主質量低下，選舉過程、媒體和司法體系遭受嚴密控制，還有嚴重的腐敗問題。前蘇聯領導人戈爾巴喬夫就公開表示了這樣的擔憂，他批評俄羅斯現政府正在逐漸收回自己當年開創出的自由媒體和選舉空間，并警告如果現狀繼續，埃及式的局面完全有可能在俄羅斯出現，其結果可能會更動蕩。 　　在穆巴拉克辭職之後，不少俄羅斯網民歡呼雀躍，推出如下口號：“火車已經停在開羅；下一站就是莫斯科”。另有俄羅斯網民總結：埃及事件證明互聯網和信息傳播渠道至少在技術上是完全可能被封閉的，但埃及經歷同時也證明關閉網絡對示威者沒有實質影響。“如果有人認為是推特和臉書把人們引導入廣場，那是錯誤的。但現在互聯網已經在人們的頭腦裡，你可以不斷拔掉插頭或者封閉網站，但是你不可能把人們的想法撥回互聯網之前的時代。” 　　要鑒別辯論雙方對時局的判斷準確與否，我們倒是可以從革命導師列寧那裡得到些許啓發。1915年列寧在《第二國際的破產》一文中提出了三方面客觀變化的總和構成“革命形勢”的論斷：首先，統治階級已經不可能照舊不變地維持自己的統治（“上層不能”照舊生活下去）；其次，被壓迫階級的貧困和苦難超乎尋常地加劇；第三，由於上述原因，群衆政治積極性大大提高（“下層不願”照舊生活下去）。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】