【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

資中筠：中美關系的新門檻

http://www.CRNTT.com   2011-12-19 09:30:08

總的說來，如果中美兩國各自能夠直面新的問題和挑戰，成功地跨過新門檻，進入一個良性循環的新階段，當然對兩國自身有好處，同時也有助於兩國之間建立較好的關系。一般說來，美國作為唯一的超級大國，在自身繁榮而有自信的時候，可望比較理性、慷慨和包容地對待外部世界。如果目前的困境延續下去，以下的情況就會發生，或者正在發生： 　　由於中美之間經濟相互依賴已經很深，美國經濟衰退肯定對中國經濟有傷害，而且已經造成傷害。在目前的社會矛盾中，美國的特權精英階層不與國內的弱勢群體協商妥協，做出合理的讓步，從而達到美國社會的改良，卻傾向於以鄰為壑，把困難轉嫁到別的國家，中國首當其衝。保護主義——特別是專門針對中國的，我稱之為“選擇性保護主義”正在抬頭，其後果將是雙輸的局面。在美國的國內政治中，中國是最方便的替罪羊，所謂“中國威脅”之說甚囂塵上。這樣，反過來刺激中國廣大階層的極端國族主義情緒和對美國的反感。再者，一個缺乏自信的美國更傾向於通過軍事手段來確保它在國際上的霸權地位，其惡果是可以想見的。 　　在中方，國族主義，或稱之為“愛國主義”，在目前似乎是填補精神真空的唯一的共同價值。把這一意識推向極致，也可以成為那些否認普世價值和拒絕政治改革的人的一個方便的借口。在社會不穩定的危險日益上升時，所謂“境外敵對勢力”搞“和平演變”，企圖顛覆政權的老調又將重彈，不論其含義如何。加之目前美國的政黨政治民主模式暴露出來缺陷，使它不再像過去那樣對中國人有吸引力。盡管民主有缺陷不等於專制更好，但是從一般輿論來說，肯定會增加對民主改革的疑慮。因此，美國的民主制度的退化或改進，對中國的民主改革會相應產生負面或正面的影響。 　　最壞的圖景是：中美之間對抗性關系升級，中國被拖入與美國的軍備競賽，揮霍盡自己有限的經濟資源，同時發出錯誤的信號，在國際上助長所謂“中國威脅”之說。這樣，中國就會不知不覺間被拖入一個惡性循環，指向危險莫測的終點。中美兩個核大國之間發生武裝衝突是不可想象的，任何一個頭腦清醒的人不會願意看到這樣一種圖景的實現。 　　我們能夠希望的最好的情況是：兩國在不太長的時間內都能找到辦法跨過當前的坎，實現對各自人民都有利的改革，同時創造兩國積極合作的條件。在我看來，不論“中國崛起”被怎樣宣揚，有一點是客觀事實：不論美國目前遇到多大的困難，相對於其他國家和地區的深刻危機，它還是比較容易克服的。在相當長的時間內，美國還將是遠超過其他任何國家國力的最強大的國家——無論是硬實力或軟實力都是如此。它也仍占據世界財富的最大份額——不論是虛擬還是實體經濟，不論是軍用還是民用資源。因此，對全球發展起決定性影響的還要看美國如何使用它的超強力量。也就是扮演“良性領導”還是“惡性領導”的角色。不論怎樣，在方今的世界上，各國之間的利害關系錯綜複雜，互相依賴性日益加深。今後幾十年間，中美關系更將是世界最重要的雙邊關系，至少是最重要的之一，任何以鄰為壑、幸災樂禍的政策都是短視的，終將自傷。不過政治家們往往為利益所左右，所謂“肉食者鄙，未能遠謀”，就是這個緣故。我們只能祝願他們不至於“利令智昏”，造成不可挽回的生靈塗炭的惡果。 　　我從來不認為書生之論能對決策起多大影響。我們能做的是面向公衆，促進理性的理解，消除偏見，從而營造一個多少是良性的輿論環境，轉而對決策集團產生些微積極影響。我稱之為“漣漪效應”。（本文略有删節）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】