【 第1頁 第2頁 第3頁 】

假如茅台是民企

http://www.CRNTT.com   2012-02-23 12:18:22

與其圈養這麼一個拘謹的“國寶”，不如放手讓茅台“自由搏擊” 　　中評社北京2月23日訊／“假如茅台是家民營企業，它一定不會如此‘膽小怕事’。”此間價值中國網登出評論員張華的文章“假如茅台是民企”，全文如下： 　　胡潤把茅台列為僅次於路易.威登（LV）、愛馬仕和寶馬的第四大奢侈品牌，等於把它往火上烤。俗話說“槍打出頭鳥”，茅台這只“鳥”因為被貼上了“政商關係承載物”式的標簽，而顯得更容易成為眾矢之的。現在唯一敢公開、大聲宣稱“茅台很委屈”的，或許只有券商研究員，譬如瑞銀證券稱茅台“成長之路風雨無阻”。   　　所謂在商言商，券商研究員分析一家公司，會剔除掉輿論中一些情緒化的元素，而抓住最核心的部分，譬如茅台高層說，到“十三五”末（即2020年底），產能要達到6萬噸，銷售收入突破千億元。也就是說，相比現在1萬多噸的產能和200多億元的營收，未來8年均增長5倍左右。可是茅台在市場上總是供不應求，有人計算過，要滿足當下的需求，產能至少得3萬噸。供不應求就得漲價吧，過去10年茅台酒的價格漲了將近10倍，未來8年就算再漲5倍，到2020年的價格，每瓶就超過了一萬元。   　　一萬元一瓶茅台。正常嗎？沒什麼不正常。憑什麼國外的一些奢華酒一瓶合人民幣幾萬元、十幾萬元，中國酒就一定要廉價呢。憑什麼LV也一直在提價，而茅台提價就為人詬病呢？茅台的老董事長季克良和現任董事長袁仁國應該都曾這樣想過，但打死他們也不敢這要明說。不但不這樣說，反而如季老先生一樣，要裝出一副“親民”的模樣，多次號稱要做“中國人喝得起的茅台”。   　　哪怕被人取笑“口是心非”，也要繼續和民眾拉近距離； 哪怕因為申報奢侈品資格的事深陷輿論漩渦，也不做“危機公關”而選擇把苦水咽下去。為什麼會是這樣？原因之一很簡單——茅台是國有企業，而季袁等人都是國家幹部，現在國有企業和國家幹部最忌諱的就是成為輿論焦點，如果一不小心焦上了，最好的應對策略或許是什麼都不做。所謂明哲保身、以靜制動，大抵如此。   　　假如茅台是家民營企業，它一定不會如此“膽小怕事”。拿下世界奢侈品協會頒發的資格證，相當於進入國際市場的名片上鍍了一層金，這是許多民企喜聞樂見甚至夢寐以求的事情，先不說海外銷量從此節節攀高的可能性有多大，至少紐約的茅台酒不能再像現在一樣一瓶幾百塊（人民幣）地“賤賣”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】