您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 
中評論壇:梁振英如何平衡經濟民生

http://www.CRNTT.com   2012-04-27 00:17:56  


 
  何永謙:梁振英的經濟政綱裡講到的科技創新和工業發展的問題,我的理解是,工業生產跟科研要相輔相成,香港最需要的不是能拿諾貝爾的尖端科研,而是應用科技。科研成果不應用是空洞的,但只發展工業而缺乏科技支援也有所不足,所以兩者要共同發展。在制定經濟政綱的過程中,我們一直在思考一個問題:香港如何能復甦工業?希望新政府努力。
  
  陳勇:我注意到,梁振英的經濟政綱裡強調人口政策怎麼配合經濟發展。我認為,政府的角色是多做引導工作,至於具體問題可以交給地區智慧去解決,政府可以集中精力研究香港未來的整體發展,把權力下放,才能更貼近實際需要及跟進。

  舉個例子,洪水橋(位於元朗屏山西南面與屯門鍾屋村之間的小型鄉鎮)應怎麼規劃,留意到洪水橋發展規劃諮詢會上有人說可以搞工業鎮,如真實行可就壞了。我認為應該把它發展成接駁前海的地標,以致整個珠三角發展,成為第二個中環,當區市民願意支持整個的大方向,這是可預見的;另一方面則要推動商界在那邊提供更多就業機會,讓屯門、元朗、天水圍、上水和北區的民眾在那裡就業融合。至於新界東北,我建議大膽規劃與深圳的邊境貿易,千萬不要規劃得那麼死,比如內地人可以不需要簽證,就在這個範圍裡參加經濟活動,變相成為一個獨立開放的經貿區。

  教育和人才方面,我覺得政府還應該鼓勵青年北上讀書、就業。有些學生,他們考不進本地名牌大學,又不能負擔去外國讀書,但他們其實願意去內地二三線城市讀書。如果政府給予支持,實在無需很多補助,除了可以讓更多年輕人了解內地,更可發展內地的人脈網,使他們成為香港在內地二三線城市的先頭部隊,一舉三得,有助於香港人才培養。

  新一屆政府需要有長遠的政策,有些可能十年才見到大成績,但是三五年之內,一定要先見到中小成績,否則肯定有礙連任。

  王春新:剛才大家講到人才培育的問題,我知道不少外地人在香港讀完理工科的碩士博士,但是沒有留不下來,教育和經濟活動怎麼配合,是未來政府要思考的問題。下面我還是集中講經濟問題。
 
  梁振英的經濟政綱,有一點我很贊成,就是成立一個經濟發展和統籌發展的機構,這個很好。我建議可以乾脆成立一個高層次的“香港策略發展和政策委員會”,專做宏觀政策研究和統籌工作,並且吸納社會提供的咨詢意見,以及協調政府各個部門的政策制訂,可以由行政長官自己兼任主席。
 
  過去我們經濟發展太偏重地產,未來應該著重思考如何加強科技創新。科研方面深圳做得很好,很多方面已經抛離香港,R&D占GDP已超過3%,2015年將增加到5%以上,很多大公司都具備世界級競爭力,皆因得到政府的扶持。香港也可以爭取在這方面多做一些努力。
 
  至於財富分配方面,急需解決的是養老制度,特別是強積金問題需要儘早“拆彈”,很多人說它臭名昭著,確實,過去十年,強積金除管理成本後的平均年回報率是5.5%,同時期恒生指數平均上升約5%,加上3釐左右的派息,可見這個由專家管理的強積金還不如恒生指數。問題出在強積金幾乎全部是金融投資,而沒有實業投資。過去十年,香港對外直接投資(FDI)的資產回報率是10%左右,是對外金融投資回報率的4倍,換言之,金融投資回報率嚴重偏低,很多人到老的時候根本拿不到足夠的退休金。可以考慮盡快調整投資結構,結合金融投資和實業投資。
 
  最後,我認為應該進一步推動香港跟內地的合作,把眼光放到中西部地區,這些地區仍然看重香港的優勢,希望跟香港加強合作。(以上觀點純屬個人意見,與工作機構無關)
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 

相關新聞: