您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
馬英九謹小慎微 卻陷失政危機

http://www.CRNTT.com   2012-07-02 08:27:29  


國民黨在“立院”有這多席次還空轉,會貽笑大方。   
  中評社台北7月2日訊/  中評社北京7月2日訊/(評論員 林淑玲)從蕭萬長、媒體社論、企業鉅子到學者,台灣最近這股檢討政局“空轉內耗”浪潮既快且猛。拉長時間軸來看,類似檢討並非首次,而印證過去經驗,選舉密集進行,各種要求朝野合作的建言都不會有用。檢視台灣政府體制,在“朝小野大”情況下確有“空轉內耗”的問題;以馬政府現在的穩定結構,政策推不動是“失政”,怪不了別人。 

  台灣前波集體檢討政局“空轉內耗”是在民進黨執政8年期間,當時的背景是民進黨贏得“總統”選舉,國民黨在“立法院”是多數黨,呈現“朝小野大”。台灣的政府體制是抄襲法國雙首長制,本應有換軌精神,當“總統”和“立法院”多數席次不屬同一政黨,即可透過“閣揆同意權”,出現類似法國左右共制的政黨合作。李登輝任內主導“修憲”拿掉“立法院‘閣揆’同意權”後,就種下少數執政亂象,就像當年的扁政府,藍綠交相指責,吵鬧過8年。 

  在民進黨執政,政局一團亂的時候,曾有些學者、政界人士主張“修憲”解決,其一是恢復“閣揆同意權”,“總統”提名“行政院長”須經過“立法院”同意。其次,也有人主張更改“總統”選制,從“相對多數”改為“絕對多數”,以確保選出的“總統”非少數執政。2008民進黨敗選,藍軍拿下“立法院”四分之三席次,就沒人再提“修憲”等事了。 
  


【 第1頁 第2頁 第3頁 】