【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

天價煙 沒害官員害了記者

http://www.CRNTT.com   2012-07-02 11:15:38

圖中紅圈處為天價香煙 　　中評社北京7月2日訊／30日上午，微博實名認證為“《新快報》調查新聞中心記者”的“記者劉虎”發微博稱“因為報道‘縣委書記慰問貧困老黨員 會場出現九五之尊香煙的新聞’引領導震怒，西安晚報記者石俊榮昨日深夜被停職，西安晚報同時被要求從即日起禁止出現任何監督或者涉及政府的負面新聞”。[詳見鏈接]   　　國家新聞出版總署新聞報刊司新聞業務處處長農濤就此事在騰訊微博上回應，“報道沒有不當，地方濫用職權”。又是久負盛名的“九五之尊”，不同的是，這次倒黴的不是被記者曝光的官員，而是曝光官員的記者，這是為何？ 　　騰訊評論今日話題今天登載文章“這次，天價煙沒害官員害了記者”： “會場現天價香煙”報道有瑕疵無過錯    　　細看新聞，這不是一篇批評性很強的報道 　　細看這組稿件，500字的內容說了三件事：1，大荔縣政府網站曾貼出過一張照片，內容是主要縣領導在農村開會慰問貧困黨員，圖片上可看出領導面前擺著一盒“天價香煙”；2、這張照片引發群眾議論；3、官員告訴記者：煙不是領導的，也不是會議招待煙，而是村支書個人拿來讓領導品嘗的。 　　很大程度上，這篇新聞是刊在縣政府網站上的照片引發熱議後，記者出面詢問了相關領導並把領導的答覆澄清給大家。至於大家相不相信官員的解釋，這和記者無關，是地方政府公信力的問題。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】