【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

姚樹潔：什邡事件是GDP和人民健康的博弈

http://www.CRNTT.com   2012-07-05 11:55:43

中評社北京7月5日訊／四川省什邡市昨天叫停了引發巨大爭議的鉬銅項目。該項目於6月29日舉行開工典禮，但連日來，由於擔心該項目將對環境產生惡劣影響，當地大批群眾上街示威，希望當地政府能夠叫停項目，其間一些民眾與維持秩序的警察發生了肢體衝突。雖然隨著什邡市政府的迅速叫停，此事件得到了相當快速的處理，但事件已引起各方強烈反響。 姚樹潔：什邡事件是GDP和人民健康的博弈 　　2012年07月04日09:03 來源：財經網　作者：姚樹潔 諾丁漢大學當代中國學學院院長 　　媒體連續報道四川省什邡市廣大學生和市民上街遊行,強烈反對當地政府允許宏達鉬銅多金屬綜合利用項目開工建設,導致了社會秩序混亂,10多人受傷,官方認為沒有人死亡。 　　這個惡性事件，已經引起了國內外的強烈反響，不過，國內主要媒體卻沒有認真報道。 　　出問題，就必須解決，靠打壓已經不濟於事。當地政府已經勒令停止該工程的建設，不過，當地百姓似乎還不滿意，希望政府答應徹底清除這些嚴重污染，可能造成對人民健康和生命有嚴重危害的工程項目。 　　什邡事件透視了這樣一個嚴肅的命題：到底是地方政府的GDP重要？還是老百姓的生命和健康重要？ 　　中國34年快速發展的一個沉重代價，就是污染。到目前為止，沒有任何官方機構去認真研究各種污染，包括水, 土壤，食品和空氣,到底已經給老百姓的健康，乃至生命，造成了多大的損害？ 　　沒有研究，不等於老百姓不懂。他們已經通過大量的觀察，知道了自己，朋友和親人，或多或少的，受到了各種各樣的傷害。 　　鉬和銅等重金屬產品對人類健康的危害是不可估量的。上這樣的大型項目，政府部門必須做到如下幾點才能得到老百姓的支持和歡迎。 　　（1） 有沒有必要上這種項目？也就是說，這種項目只是為了政績，還是為了提高當地的經濟和社會發展水平？ 　　（2） 如果對經濟和社會發展有利，對當地的就業也有利，那麼，污染的代價又是什麼？如果污染的代價太高，有什麼樣的措施保證老百姓的健康和生命不受到威脅？ 　　（3） 有沒有別的項目，也能夠同樣推動當地經濟和社會的發展，但是不會造成嚴重的污染，甚至沒有污染呢？ 　　中國的問題，就在於大多數項目，沒有全面考慮上面三個問題。尤其是那些比較落後的地方，當地政府片面追求經濟效益，而忽略了社會效益，環境效益， 就業效益和生態效益。 　　他們甚至腐敗，從開發商和廠商那裡接受紅包，從而，不顧老百姓的死活，大上快上。對那些嚴重污染的企業，也是有了紅包，就可以爭只眼，閉只眼。結果是GDP上去了，開發商和廠商發財了，當官的也得到好處了。但是，老百姓沒有了土地，更加失去了原來美麗的環境。他們健康，甚至生命都搭上了，什麼好處也沒有得到。 　　你說說，這樣不考慮老百姓死活的GDP發展道路，能夠走多久？老百姓憑什麼不能表達不滿，他們也是人，和政府官員和廠商一樣，都是人。 　　什邡事件不是一個孤立事件，它只是GDP主義和人民健康博弈的一個縮影。 　　透過這個事件，必須引起各級政府的高度重視。不要把問題推掉，反過來倒打‘鬧事’的群眾一把。 　　什麼教訓呢？ 　　首先，改變發展思路。不能再通過破壞環境換取GDP，更不能為了GDP，不顧老百姓的健康和生命的安全。 　　其次，對污染的項目，必須公開，透明，採取有效措施，把污染降到最低。同時，盡力拉開污染源和生活區的絕對距離，保證生命和健康的安全。 　　再次，不管上什麼項目，不能光考慮政績，必須從當地的需要出發，因地制宜的搞建設。發展，必須把經濟效益，社會效益，環境效益，就業效益和生態效益，通盤考慮。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】