您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
潘錫堂: 民進黨兩岸路線能否轉型?

http://www.CRNTT.com   2012-12-05 07:11:03  


 
  民進黨中執會不久前通過恢復設立中國事務部,並將籌設中國事務委員會,作為黨內溝通討論的平台。蘇貞昌強調,未來將調整中國戰略,與中國建立起長期、全面且持續的互動模式,因此,恢復中國事務部就是讓民、共之間更深入瞭解彼此,而這也是民進黨對改善彼此關係所做努力的第一步。但從大陸方面的反應看來,其效果可能適得其反。

  關於恢復中國事務部,媒體問蘇貞昌,何以不用“大陸”?他回答,“中國是中性名詞”,因為世界上都用“中國”來指稱,中國方面也用“中國”來稱呼自己。然而,在民進黨的意識形態中,命名為“中國事務部”,基本上是主張“一邊一國”的框架。無怪乎,中共國台辦發言人楊毅在針對記者提問“大陸是否認為這是民進黨釋出的善意?”時,回應說“凡是一邊一國的台獨主張,大陸歷來堅決反對”。

  因此,民進黨重新恢復中國事務部,從好的方面講,可以說是蘇貞昌希望促進對大陸的瞭解與認知,也希望能與大陸建立良性互動的平台與管道。然而,即使蘇貞昌確實有意對大陸釋放善意,但恢復中國事務部是否意味民進黨決定拋棄“一邊一國”路線?放棄正名制憲的主張?不再鼓吹建立台灣共和國?答案應該都是否定的。因為蘇貞昌不久前即直言,恢復中國事務部的目的就是要堅守黨的價值之立場上,提出與時俱進的中國政策。因此,要民進黨或蘇貞昌承認“九二共識”或放棄“台獨”路線,根本是不可能的。

  正因如此,恢復中國事務部使用的名稱,不但不能促進民進黨與大陸建立對話管道或平台,反而更加使得大陸認定民進黨既無與大陸良性互動的誠意,也沒有放棄台獨立場的決心。

  正因如此,大陸早就表態,民、共無法建立對話平台甚至建立互信的主要障礙在於:一、雙方在兩岸關係定位上的矛盾與衝突;二、民進黨刻意切斷兩岸歷史聯繫的臍帶;三、民進黨對兩岸關係的複雜敏感問題,不願意創造模糊的空間;四、民進黨對大陸的用字遣詞都隱含情緒與敵對性的意涵;五、民進黨在黨內處理具體的兩岸互動項目時,均採全然抵制的立場。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】