【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“火大”遊行其實未能與蔣經國聯結

http://www.CRNTT.com   2013-01-07 09:15:32

實際上，蘇貞昌是如此接過名嘴們拋來的“球”的：有關遊行時間，他指出，第一要挑禮拜六或禮拜天，第二要能借得到場地，前面好幾個場地已經被人家借走了，民進黨借到以後才看到媒體報道，這一天剛好是蔣經國逝世周年。至於民進黨在“火大”遊行中提出的提出撤換“閣揆”救經濟，反對媒體壟斷及召開“國是會議”等三個訴求，如果馬英九答應了，民進黨的訴求也完成了，當然就不必上街頭。這不是交換條件，而是希望馬英九具體回應民進黨的三點具體訴求。  　　由此可見，蘇貞昌的政治敏感度不足，腦子也不會“急轉彎”，未能及時捕捉住任何有利於自己的機會，甚至有人有意或無意地為自己“做球”時，也不會借力使力，順住話題進一步強化自己訴求的正當性，從而白白喪失了一個加大“嗆馬”力度的機會。實際上，倘若是民進黨其他的政治人物被名嘴們問到這個問題，很可能會立即“食住這條水”，藉著“火大”遊行當天是蔣經國逝世紀念日，加大“火大”遊行的“火力”，調整“火大”遊行的訴求，將馬英九與蔣經國相比較，“高嗆”聲稱是“蔣經國學校好學生”的馬英九的“不足”，並籍著回憶蔣經國的經濟政策、作為及成就，提出民進黨能夠促進台灣經濟起死回生的政策建議。這就將不但能強化“火大”遊行的正當性，避開“為反馬而反馬”之嫌，而且也能引發廣大非藍非綠中間民眾的共鳴，籍著對蔣經國先生的懷念，而萌生對馬英九以至國民黨的強烈不滿，並也產生對民進黨再次執政可能有能力重振台灣經濟的憧憬，從而擺脫目前馬英九的民意支持度固然是十分低迷，但民進黨的名義支持度也沒有因而得益，同樣是陷於谷底的尷尬處境。 　　實際上，蔣經國先生是自一九四九年之後，對台灣貢獻最大，因而威望最高的領導人，直到如今人們仍在深深地懷念他，每逢有機構進行“領導人聲望”的民意調查，都是他的指數最高，即使是他已逝世二十多年，其威望也遠高於現在在生的現任及卸任領導人。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】