【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

朝鮮的豪賭

http://www.CRNTT.com   2013-03-11 12:10:32

現在回看，這自然與其國際處境並不允許其“一步到位”的現實條件有關，更與其實則是為了打開與美國交往的大門所採取的策略有關。而事實證明，儘管美國仍舊沒給予平壤正面的回應，但雙方的接觸也並未中斷，最低限度地實現了平壤的策略目標。 　　但此翻平壤宣布不承認“停戰協議”的背景則與2009年的情況有所不同。在其完成第三次核試之後，美韓兩國早已鐵了心在聯合國要對朝鮮採取強硬立場，這是不以平壤製造多少諸如“籃球外交”的民間接觸假象就可改變的。更何況美國向來不受任何條約所約束，只為其國家利益行事，朝鮮再想借“協定”來耍花招，對美國以及並未在協定上簽字的韓國來說都效用不大。那麼再對“名存實亡”的協定再做文章顯然就有針對協定簽署的另一方中國之嫌了。 　　據美方傳來的消息，美國已在安理會與包括中國在內的各方就對朝鮮核試的制裁問題上達成罕見的共識。中國外交部也公開支持對朝鮮進行適度的制裁，以實現朝鮮半島無核化的目標。這一表態在近年來持續默許朝鮮頻頻“惹是生非”的中國來說是罕見的舉動。畢竟追求實現朝鮮半島無核化也是保證中國北方工業重鎮安全的關鍵要素，更何況一個以負責任大國自詡的國家，時常要為這一所謂的“流氓國家”的行徑“背書”，顯然也不符合其國際戰略的目標，因此，中方的反應是情理之中，且也符合自身利益取向的。 　　但這對於朝鮮來說，恐怕面臨著中美韓，甚至還包括日本共同聯合的艱難處境，這是金日成與金正日兩位朝鮮前任領導人一直在努力避免的局面。 值得關注的豪賭關節點 　　為此，此時平壤宣布不承認“停戰協定”這個事實上已意義不大的舉措，與其說要給安理會攤出對抗的底牌，還不如說是激起中國情感與造成準備戰爭假象來給身處在安理會的中國施壓。 　　國際政治常以各種“美其名曰”的表象來掩蓋“名存實亡”的真相，但此次朝鮮罕見地將表象主動撕下，露出“停戰協定”難以為繼的真實，實則是一場豪賭。儘管核試驗成功可以強化其手上籌碼的份量，但撕破“停戰協定”所需要付出的成本與代價是否能與之相匹配？仍是未知數，但卻可以持續關注以下兩個關節點：

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】