您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
謝長廷為參選民進黨主席而鋪陳造勢?

http://www.CRNTT.com   2013-04-03 08:41:24  


 
  另一方面,謝長廷很可能是為了參選黨主席而鋪陳造勢,並為強化自己參選黨主席的正當性及合理性以至是必要性,近日陸續推出了一系列有關兩岸關係的談話,包括也許未來可以有《兩岸政府關係條例》來處理兩岸如何協商的問題,應該要有創意;兩岸憲法都是一個中華,因而兩岸應回歸憲法秩序,兩部憲法對話,是未來應該要走的一條路;兩岸和平基本架構要法制化,亦即兩岸和平基本架構中有關對等、和平、憲政的原則,最後都要落實到法律制度上,轉化成政策,否則都是空談。謝長廷這些話,是他對自己過去曾主張的“兩岸一中”、“憲法共識”、“憲法各表”的深化闡釋,也有可能是為了降低黨內對他這些主張的疑慮而“轉換另一種說法”,更有可能是他為自己參選黨主席而提出的政治綱領。

  實際上,在民進黨前任主席蔡英文去年初敗選“總統”後的檢討報告中,提出了為了“縮短最後一里路”而必須調整黨的兩岸政策的論述之後,民進黨內曾掀起一股“中國(大陸)熱”,不少具有指標意義的黨員前往大陸參訪,並與對岸相關人員進行對話探討。謝長廷也在蘇貞昌競選黨主席時,建議民進黨成立“大陸事務委員會”,並獲蘇貞昌承諾由他出任該機構的主委,希望能籍此建立與對岸進行“民共交流”的平台之後,於去年十月前赴大陸進行了“破冰之旅”,為民進黨二零一六年再次實現“政黨輪替”創造必要的政治條件。

  但遺憾的是,蘇貞昌不但是食言了,未有踐諾任命謝長廷出任“中國事務委員會”的主委,而是自任為該機構的召集人,並將該機構的決策職能削減為僅是發表意見的“神仙會”,使得黨內各“天王”都拒絕參加,而令該機構“形立實廢”,而且更是推出“拒中”政策,甚至是為了諂媚日本而建議對中國大陸實行戰略包圍。這就使得謝長廷無法在民進黨的兩岸政策中推行自己的一系列論述。既然如此,那就倒不如自己參選黨主席,在當選並就職後,直接推動民監督調整兩岸政策了。而且,與其是由“中國事務委員會”(謝長廷建議的稱謂是“大陸事務委員會”)向黨中央提案建議推動,不如乾脆由自己以黨主席的身份向黨中央提案並主導推動,來得更直接。由此角度看,蘇貞昌的排拒謝長廷,倒是將會產生讓謝長廷“塞翁失馬,安知非福”的效果。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】