您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
薛理泰:朝韓衝突將聚焦於西海

http://www.CRNTT.com   2014-04-02 09:12:33  


 
  例如,2010年3月26日韓國天安號護衛艦在西海爆炸沉沒;2010年11月23日,朝、韓兩國曾在“北方界線”附近的延坪島爆發了猛烈的炮擊事件。這兩次事件均加大了朝鮮半島爆發軍事危機的可能性,推動美、韓兩國應對半島軍事衝突的合作機制發生了實質性的變化,也促使美國、韓國和日本這一結盟關係在東北亞地區的進一步強化。
 
  天安艦爆炸沉沒和延坪島炮戰這兩個事件,看起來都是局部性的孤立事件。可是,從深層次著眼,在朝鮮加緊研製核導彈的大背景下,尤其對於東北亞的政治格局說來,此類事件卻會造成巨大的衝擊力,而且將產生持久性和全局性的影響。
 
  有鑒於此,如果說朝、韓兩國可能爆發的武裝衝突將聚焦於朝鮮半島的西部海域,確實不是過甚其辭。何況,平壤政權在決策和採取重大行動時的特征,就是動輒喜歡走偏鋒,卻難以輕易妥協。概言之,表現為“決斷性有餘而協調性不足”。如今朝鮮已經擁有了核導彈,金正恩才年過30,剛以決絕的手段處決了親姑父,如今他作為大權獨攬的朝鮮核司令,一旦他面臨此類突發事件,處置事件的手段和底線,自然令各方捉摸不定,難免惶惑加上疑慮。
 
  尤有甚者,時至今日,美國、日本固然是韓國的盟國,而中國又是朝鮮的盟國,中、朝友好互助條約有效期20年,2001年條約自動續期,現在有效期延至2021年。該條約第二 條載明:“締約雙方保證共同採取一切措施,防止任何國家對締約雙方的任何一方的侵略。一旦締約一方受到任何一個國家的或者幾個國家聯合的武裝進攻,因而處於戰爭狀態時,締約另一方應立即盡其全力給予軍事及其他援助。”
 
  由此可見,在朝鮮半島軍事衝突急速升級的情況下,以美國、日本為一方,以中國為另一方,被迫捲入半島衝突乃至戰爭的可能性不能完全排除。就相關各方的國家安全利益而言,這就是朝鮮半島局勢以及朝核問題的症結所在。

  當然,當前美、韓、日三國尚不至於對朝鮮啟動挑釁性的攻擊行為。做出這個判斷有如下幾條依據:
 
  首先,中國對朝鮮遭遇的重大危機,到頭來還是不能不管。這是北京國策所系。美國前車可鑒,必然顧慮到中國可能作出的強烈反應。
 
  其次,朝鮮已經引爆了三枚核彈,大概還剩下七、八顆核彈。如果朝鮮寧可鬧個魚死網破,則必然危及駐韓美軍的安全。況且,美國要對朝鮮採取強硬的軍事行動,也不待於今日。既然如今朝鮮已經擁有了核彈,美國在決定是否實施軍事攻擊時,自然必須慎之又慎。質言之,這個可能性應該予以排除。
 
  再次,韓國首都首爾附近,稱為大首爾地區,集中了韓國半數人口,卻離開南、朝鮮邊界線僅五、六十公里。一旦戰爭或者大規模武裝衝突發生,即使朝鮮僅以火箭、遠程火炮對首爾發動攻擊,也是韓國不能承受之重。基於此,韓國在對付朝鮮問題上,向來持有投鼠忌器的立場,這對美國和日本是一個牽制。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】