【 第1頁 第2頁 第3頁 】

美國可能真的嚴重低估了中國海軍

http://www.CRNTT.com   2014-05-22 10:17:02

美國《國家利益》近日在題為《我們在低估中國軍隊嗎？》的文章中說，在剛剛過去的3月份，前美國空軍航天分析員布賴恩•威登發表了一篇報告，證明中國是世界上第一個有能力摧毀地球靜止軌道衛星的國家。 　　報告詳細敘述了中國在2013年5月對一種移動式反衛星武器系統進行試驗的情況。這種新能力將成為中國動能和非動能反衛星武器的補充，預示從今以後每一顆美國衛星在一旦發生戰爭時，都極易遭到摧毀。 　　威登的報告是在今年1月外界透露中國已經試驗了WU-14高超音速滑翔飛行器之後出爐的。WU-14滑翔飛行器是一種能夠避開導彈防禦系統的實驗性武器。鑒於美國陸軍早在2011年11月就進行了其“特超音速高級武器”的試驗，許多觀察人士曾以為特超聲學技術是一個美國擁有明顯技術優勢的尖端研發領域。中國1月份的試驗打破了這種先入之見，並傳達出中國至多也只是落後幾年的信息。 　　國防部負責采辦、技術和後勤的副部長幫辦弗蘭克•肯德爾在美國國會作證時表示：“美國軍方的技術優勢正在受到中國的挑戰，其挑戰的方式是我幾十年來從未見過的，尤其是在亞太地區。” 　　他繼而補充說：“技術上的優勢並不明確。這不是一個以後的問題，這是一個就在眼前的問題。”中國軍事發展正在迅速超越媒體和學術界的報道速度，人們緩慢但卻越來越強烈地意識到，中國在眾多軍事競爭領域中的能力正在迅速接近——如果不是超越的話——美國。 　　美國嚴重低估中國軍力 　　面對中國軍事現代化令人嘆服的範圍和規模，分析人員必須避免亞太軍力對比評估者們在過去10年中所犯過的某些錯誤。下面羅列的幾條儘管並不全面，但卻值得參考。 　　第一個常見的失誤是計算美國或美國與盟國軍隊的力量總和，然後把它們與中國軍隊相比較，以為如果美國擁有更多軍隊，那麼就掌握了優勢。不幸的是，美國並不是在棋盤上打仗。真正重要的是軍事力量的地方相關性，而這可能是獲得地區威懾的更為強有力的因素。 　　第二個失誤是，中國的軍事學說和能力創新——例如彈道導彈——時常看上去與美國的力量投送能力大相徑庭。但是，僅僅因為他們的導彈看上去不同於航空母艦，並不意味著它們不能具有與美國系統相同、甚至更大的力量投送能力。 　　第三，儘管美國擁有非常能幹的盟國，並在許多方面與它們擁有相同的價值觀和利益，但只有在它們給予美國出入權以及同意加入戰鬥的情況下，這些條件才會起作用。而這些條件的獲得對美國而言並非想當然。 　　第四，美國應該評價一下目前被錯誤地用來分析人民解放軍的某些冷戰偏見，以及分析上的有色眼鏡。在上世紀90年代知道了蘇聯情報也許有時會誇大本國實際能力之後，擺錘便轉向了相反的方向，於是，中國問題分析員始終低估中國的能力。在上世紀90年代，觀察人士就曾大聲奚落中國軍隊，預言他們基本上比表面上看起來的樣子要差一些。 　　一直到本世紀初的幾年里，某些分析員還曾談論中國的“百萬人游泳大會”，而他們從沒料到中國會建成一支令人生畏的海軍。在本世紀第一個10年的中期，批評聲集中在技術系統如防空戰能力的缺乏上。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】