【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

李嘉誠不用再跑了 香港富豪面臨兩大變化

http://www.CRNTT.com   2014-09-28 09:02:41

李嘉誠 　　中評社北京9月28日訊／和訊網今載知名評論員羅天昊的文章《李嘉誠不用再跑了 香港富豪面臨兩大變化》，內容如下： 　　前不久，李嘉誠重回亞洲財富榜首，不過，縱使如此，他對於大陸高層來說，一度成為問題人物，似乎近兩年有點“失寵”。 　　敏感如李嘉誠，絕不會感覺不到。在中國，經濟周期與政治周期密切相關，一朝天子一朝商友，不是所有人都跟你熟。由此，一撤資，二撤資，三撤資，其商業帝國，在大陸欲上演金蟬脫殼之法。 　　去年是李嘉誠最不平凡的一年，先是工人罷工浪潮，風起雲湧，後是在大陸的拋售，受到了巨大的非議。就民間形象而言，李嘉誠從此前的商界領袖，教父級人物，淪落為長著獠牙的怪物。 就官方感受而言，在中國經濟緊張時刻，李嘉誠不顧中央此前對其在基礎設施，港口、地產等領域的大力扶持，拋中國於不顧，不停拋售，嚴重影響大陸信心，造成悲觀情緒蔓延，可謂已失道義。低買高賣，確實是市場經濟，但是，他的地產、港口等產業，恰恰是中國最不市場化的產業，沒有權力的扶助和勾兌，哪裡來的機會？合作時借權力，賣出時說市場，似乎雙重標準，唯我是利。 　　香港富豪榜的前幾名竟然全部為地產商，顯示了香港產業的畸形。而這種畸形產業的背後，隱藏著香港社會結構的畸形，而豪族的出現，以及貧富分化的眼中，則嚴重危害了香港社會的活力。 　　其實，李嘉誠只不過是一介小商人，有何能量影響香江?能操控香港萬民福祉與未來者，國家此前的治港思路滯後於現實發展，方才導致香港困局。未來需要改變思路，進一步造福香港萬民。 　　“招安精英”致使李嘉誠等豪族坐大 　　香港社會結構的失衡，雖然發作於回歸之後，病根卻早在80年代即已種下。在英治時代，雖然港英政府亦喜歡借助華商領袖的勢力，來維繫社會平衡，但是，總體而言，香港還算是一個健康均衡的社會，從香港的流行文化，即可知香港是一個市民化，平民化和多元化的社會。在經濟領域，香港雖然是全球知名的自由港，貿易發達，但是，實業亦非常發達，其精工製造，一度全球聞名。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】