【 第1頁 第2頁 】

香港未來何去何從

http://www.CRNTT.com   2014-12-03 10:32:22

市場經濟的基本特征就在於“資本雇傭勞動”，那些在香港街頭集會遊行示威的青年人或許已經意識到，通過街頭政治抗爭並不能解決他們的問題。他們處在兩難的境地，一方面希望香港市民支持他們的政治主張，通過民主選舉的方式改變現狀；可是另一方面他們深刻地意識到，香港是一個資本主義的社會，香港的政治發展離不開市場經濟。如果民主政治鬥爭導致大量的投資者抽身而去，香港的民主選舉非但不能解決香港的問題，反而會使香港的問題變得更加棘手。 　 香港特區政府始終在尋找對話解決方案，但是，正如人們所看到的那樣，由於特區政府並不能完全代表香港的資本家，而街頭的青年根本無法代表普通市民，因此，特區政府與街頭學生領袖之間的對話，不可能產生任何實質性的效果。但不管怎樣，經過這場轟轟烈烈的政治運動之後，越來越多的香港人已經意識到，街頭抗爭兩敗俱傷。如果要想從根本上解決香港的問題，必須找到協商談判的方案，通過平等談判解決香港發展所面臨的問題。換句話說，只有回到法制的軌道上來，在法律的引導下進行協商和對話，才能化解香港的矛盾，解決未來發展中存在的問題。 　 可以毫不客氣地說，香港所面臨的問題是現代市場經濟發展必然產生的問題。香港的貧富分化是市場經濟發展到一定階段產生的必然後果。部分香港學生試圖通過街頭抗爭的方式，解決香港發展產生的問題。但是，由於他們採取了一種極端不負責任的態度和做法，結果讓更多的投資者望而卻步。特區政府應當意識到問題的症結所在，應當在資本家與勞動者之間，搭建協商對話的平台，應當在市場經濟發展到壟斷階段，建立民主協商的機制。但很遺憾的是，特區政府並沒有這樣的能力。香港行政長官缺乏組織談判的威望和信譽，得不到社會各界的廣泛認同，因此在面對聲勢浩大的示威活動時束手無策。 　 中央政府應當提醒香港行政長官，重視香港市場經濟發展中存在的深層次問題，以循序漸進的方式，逐步建立香港資本家與勞動者之間協商談判的程序機制，使香港在市場經濟發展的過程中，能夠不斷地尋求共識、凝聚共識。 　 絕大多數香港居民未必認同青年學生的非法占領活動，但是，他們對於青年學生的民主政治倡議，很容易產生共鳴。基本法已經規定了行政長官民主選舉的程序，中國全國人大常委會通過的決定，只不過是蕭規曹隨而已。香港青年學生試圖通過示威的方式，迫使中央政府和全國人大常委會改變決定，是一種不切實際的幻想。香港青年學生應當意識到，他們所面臨的問題，實際上是市場經濟發展到壟斷階段所產生的問題，他們必須學會在法律的引導下，與資本家進行政治協商，通過談判的方式消除彼此的分歧。 　 對於香港的資本家來說，發生在街頭的大規模示威活動，可能會讓他們對香港市場更加失望。特區政府應當學會扮演協調者的角色，在堅持依法辦事的基礎上，為資本家和勞動者搭建平台，讓他們通過理性協商解決彼此的分歧。香港民主政治的發展，讓香港部分青年學生產生了錯覺，他們以為只要控制特區政府，就能解決他們所面臨的問題。 　 殊不知，如果不善待香港的投資者，採用協商的方式解決香港市場經濟發展所面臨的問題，以抵抗的姿態，表達自己的政治訴求，最終很可能會讓香港的局勢惡化，香港青年的處境更加困難。香港學生選擇了錯誤的方法，試圖解決所面臨的問題，他們將為自己的錯誤行為，付出沉重的代價。 　 作者是中國中南財經政法大學廉政研究院院長　來源：聯合早報2014年12月03日

【 第1頁 第2頁 】