【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“海權中國”如何和平實現

http://www.CRNTT.com   2015-05-04 13:41:54

隨著經濟全球化的發展，權力及技術的分散外溢愈發不可避免，領先國家的權力不僅遭到大國的分散，還會被中小國家和大量非國家行為體稀釋，任何一項先進軍事技術或裝備，也都不可避免地會被很快模仿和複制，技術優勢難以長期保持。伴隨導彈、信息技術、高速鐵路及航天科技的發展，相比大陸平台，海上力量的傳統優勢正在喪失，海上力量的生存和有效性變得脆弱，特別是在臨近大陸的海域。 “近海控制、區域存在和全球影響” 　　海權既是世界性的普適概念，同時也帶有鮮明的民族特色。世界各大國的地緣狀況、政治環境及人文傳統等條件迥然不同，他們在追求海權與運用海權的過程中，既要把握好海權發展的普適規律和經驗，同時還需要根據自身的實際情況量體裁衣。 　　雖然西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國及美國等近代歷史上的海上霸主在爭奪權力方面有很多共同之處，海權對於它們的崛起或衰落都發揮了重大作用，但不同之處更多，如英國統治下的“日不落帝國”和美國治下的和平即是兩種差異很大的海洋治理模式。 　　中國是陸海複合型國家，必須兼顧陸海兩大戰略方向，保持協調發展；中國的海洋資源雖較為豐富，但與世界海洋大國相比，仍相對不足；海洋空間狹長，并為島鏈封鎖，海洋地理更是相對不利。在這樣的地緣條件下，中國不太可能傾其大部分資源像英美那樣去追求海權和海外霸權，強大的海權也只是中國成功崛起的關鍵之一，絕非能解決一切重大問題的“萬金油”。 　　基於對海權概念的理性認知，從軍事的角度而言，中國應構建“近海控制、區域存在和全球影響”的地區性海上力量，中國的海權目標可以規劃為以下三大方面： 　　一是要獲得東亞近海的戰略優勢。因為，近海不僅涉及中國的基本安全與發展問題，還關系到領土完整與國家統一等重大政治問題。在該區域，中國以陸海空等多元平台為基礎的打擊力量也將日漸對勞師遠征的海上強權構成一定的天然戰略優勢，及至2049年，美軍在東亞近海的主宰地位很可能將不複存在。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】