您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
王崑義:巴黎恐攻 各國恐難跟法國協同作戰

http://www.CRNTT.com   2015-11-18 00:07:18  


 
  而2015年11月13發生在巴黎的分散式恐怖攻擊,如果我們來算恐怖份子製造大型恐怖攻擊的週期,從1986年雷根發動對利比亞的轟炸,到“911事件”的發生,大致是15年,而從2001年911事件再到2015年的法國遭到恐怖襲擊,也大致是15年。

  而法國首都巴黎遭到恐怖份子的連番襲擊,這是頭一次,但是這一次既不能說是“法國版的911事件”,也不能說是法國倒楣,法國人也許因為太浪漫了,所以無從想像巴黎也會有遭到恐怖暴力襲擊的一天,如果他們能回顧1983年在貝魯特和平部隊遭到襲擊的經驗,應該不會相信法國是個安全的國家。

  為了顏面,也為了報復,法國總統歐蘭德在恐怖事件發生後兩天,也就是11月15日派出10架戰鬥機“大規模轟炸”聖戰組織伊斯蘭國在敘利亞的地盤。但是轟炸有效嗎?肯定沒有的。因此,歐蘭德特別在土耳其舉辦的G20高峰會中,提出全球共同打擊恐怖主義,在接連的APEC馬尼拉高峰會中也提出同樣的訴求。

  問題是各國會願意協同法國共同打擊恐怖主義嗎?可能性也不大,2003年美國要攻打伊拉克之前,法國是站在反對的立場,而今美國總統奧巴馬的外交興趣,似乎已經轉移到東亞的南海主權爭議方面,如果要美國再派兵進入伊拉克攻擊伊斯蘭國(IS),必然又會變成一場持久戰,奧巴馬的任期僅剩下一年,他把美軍從伊拉克和阿富汗撤出,已經是功勞一件,如果再派遣特種部隊進入伊拉克或是敘利亞戰場,那他撤軍的意義,不就毀於一旦嗎?

  當然,這也並非是每個國家自掃門前雪,就可以維護自己的國家安全,在資本主義國家裡,只要發生一件大型的恐怖攻擊,對這些由人民選出來的總統和首相,他們還是要顧及百姓的觀感,做得好,不見的有掌聲,做不好可能會有下台的危機,所以誰願意去下賭注呢?

  這也是幾十年來,各國反恐未見成效之因。而美國總統小布什卻越反越恐。例如,小布什追殺了伊拉克總統海珊,卻又出現一個比海珊更兇殘的伊斯蘭國領袖“巴格達迪”,所以,巴黎的恐怖攻擊雖然造成129名無辜的民眾喪命,但在鬆散的國際架構中,這些死者恐怕是無處申冤了。


 【 第1頁 第2頁 】