【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】

中評論壇：台灣專家論習馬會的意涵

http://www.CRNTT.com   2015-12-13 00:05:21

張五岳：馬習會有短中長期不同層面的影響 　　馬習會可能產生幾個層面的重要影響。第一個，對兩岸關係會產生甚麼樣的影響？我覺得應該分短中長期來看。我們現在很多人談的影響都只談短期的影響，並沒有看到中長期的影響，如何讓它具有中長期的影響可能更是一個關鍵的問題。 　　第二個，有幾個部分可能是很重要的，就台灣內部來說，對目前國民兩黨一定會有不同程度的影響。由於最高領導人會談，大家關注兩個問題：首先，最高領導人的會談可以鞏固政治互信，可是能否同時照顧和關注到民眾切身的權益事項？兩者如果能夠同時相互並陳，只有兩岸執政當局有互信互諒，同時兩岸人民也有互信互利，才有可能讓這樣一個和平發展的穩定機制得以落實；其次，我們可以看到，大家比較關心的，1993年新加坡的辜汪會談開啟了兩岸以談判協商來代替對話的時代，那麼2015年新加坡的馬習會，能不能也建構一個兩岸關係和平發展重要性的、歷史性的里程碑？哪怕兩岸關係的和平發展經過漫長的時間、一定會有風風雨雨，但是就像新加坡的辜汪會談，其實我們看到它從93年開始進行會談，之後不到兩年即1995年中斷、1998年短暫恢復、1999年又中斷，到2008年整整15年當中，中斷協商的時間12年，遠遠比會談的時間來得長。兩岸既然邁出了領導人會面的關鍵性里程碑，相信未來只要兩岸領導階層有互信，都可以在既有基礎上推動。 　　所以看兩岸關係的發展，如果現在兩岸最高領導人已經邁出了這關鍵性的一步，那麼只要兩岸領導階層有政治上的互信跟互諒，或者只要有新思維跟新作為，其實未來是充滿可能的；就算一方或一黨有不同考量，兩岸無法形成領導人會晤跟共識，只要將來時機成熟，不論何人執政?不管政黨有沒有輪替，也可以在既有基礎上往前來推動。所以，北京看問題不是只看2016年1月可能的變局，也不是只看與哪一位政治人物的互動，而是看中長期的布局與考量。因此，對兩岸關係的影響其實是很大的。因此個人認為，此次台灣大選前夕的馬習會，其主要目標並非要影響2個月以後的大選結果，而是面對台灣可能在兩個月後政黨輪替的新局與未來的發展。 　　若干意見與建議 　　如果這樣來看的話，應該怎麼樣來看待馬習會？我覺得有幾個問題是重要的：第一個，這一次的馬習會的重點，不應界定成兩岸領導人一己的歷史定位，而是希望為兩岸關係的和平穩定建立起一個比較重大的歷史性的基石或者里程碑。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】