您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
台灣大選重磅專訪:蘇進強答中評

http://www.CRNTT.com   2016-01-05 00:06:30  


 
  蘇進強答:我想今非昔比,陳水扁執政末期的教訓,蔡英文的團隊應該相當清楚,而且他們也非常地謹慎,至少在第一任任期內,不會有意外。如果蔡英文的“總統”第一任做得很平順,大陸也能夠慢慢接受,讓台海繼續和平發展,兩岸也能繼續展開包括相關部門主管官員制度性協商,甚至領導人會談,我想蔡英文的連任就順理成章了。

  陳水扁與蔡英文的政治性格完全不一樣,陳從事街頭運動的人,也是一個“衝、衝、衝”的人。蔡英文則是學者出身,她過去也從來沒有街頭抗爭的經驗,所以上次擔任黨主席期間,她率領民進黨群眾抗議陳雲林訪台,抗議到最後,竟一發不可收拾。我認為,在她執政期間,類似情況應該不會繼續發生。

  其次,兩岸關係的籌碼,已經在大陸手上,這是今非昔比、勢所必然,蔡英文當然十分清楚這個政治現實,因為,民進黨執政後要妥善處理兩岸關係也不能不看大陸的態度,但問題是民、共之間欠缺互信,大陸要怎麼接受民進黨?所以,蔡英文想從做好台美關係入手,透過也認同“九二共識”的美國協助,讓北京方面信任她與新政府團隊,在台、美、中三角關係下建構起新的兩岸關係,這或許是她的新政府團隊必須要謹慎鋪陳的國際戰略。

  問題是,美中關係十分微妙,美國要在亞太地區、甚至全球,繼續扮演強權的腳色,不能不看北京的臉色。兩岸關係確實也是美中關係中的一環,這也是國際現實。

  像最近的南海問題,我也不相信蔡英文會一面倒向美國。蔡英文未執政前,雖然“逢馬必反”,但這是在野的策略,一旦執政,基本上還是會延續前朝政府的政策,很難一刀切,我判斷她雖然不明說,也還是會傾向馬英九的“東海和平倡議”。蔡英文應該是會往這個方向走。因為你要當“國家領導人”,基本上要有“國家”戰略觀,你不能只是站在街頭衝撞,或是為了反對而反對。

  我想,國民黨與民進黨最大的問題是互相否定,一邊是凡國民黨皆非,一邊是凡民進黨皆非,這種報復性的循環,搞得藍綠惡鬥太強烈,讓人民厭惡透頂,但是在“國家”大事上,不應該這樣子。
我曾在很多場合也呼籲大家,不要把蔡英文“一槌定音”為“台獨”基本教義派。明明她沒有這樣的問題,但是你這樣子一弄下去,不是問題可能就變成問題了。你可以讓蔡英文順勢而為。依蔡英文的性格來講,她不是一個會馬上得寸進尺的人。坦白說,蔡英文也有英國首相柴契爾的某些特質。

  另一方面,不只是輿論都知道,大陸的朋友也知道,“總統”大選大概是結果已定。現在就是看大選之後,這個局要怎麼收拾?內政、外交、經濟等等。在外交上,國民黨“立委”蔡正元曾說,蔡英文當選“總統”之後,10多個國家會與台灣斷交。其實這種說法林中斌和呂秀蓮也已提出警告。

  一些北京的學者也曾經提出相同的看法,馬執政時的“外交休兵”,讓北京不再挖台灣的“邦交國”,但如果蔡英文上任後,縱使北京不主動,一旦這些想和北京建交的小國主動來找大陸,大陸可能就不再拒絕和這些“國家”建交了。我覺得這方面,蔡英文應該要非常謹慎的面對。

  至於“中華民國”的憲政體制,這是兩岸關係和平發展一個重要的基礎。針對“中華民國”憲政體制、兩岸和平發展、九二共識”,這三者之間,我建議蔡英文的團隊必須要做更周密的連結、邏輯性的論述,並採取具體的作為,比如:以既有的國統綱領為基礎,修改為“兩岸和平發展綱領”,以落實她在政見會上所提的“有溝通、不挑釁、沒意外”的原則。其實,“九二共識”這四個字的精神與內涵,在國統綱領里已有完整的論述。

  另一方面,蔡英文也已經宣布,將來一旦當選後,會設立類似像“兩岸和平發展委員會”的溝通機制,但曾幾何時,陳水扁與馬英九當選前都說過要設立,但後來也都無疾而終,希望蔡英文不要像他們兩個人一樣,能夠說到做到,克服扁、馬兩位當時無法設立的障礙。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】