【 第1頁 第2頁 】 | |
社評:國民黨能終結糾葛於統獨的一中各表? | |
http://www.CRNTT.com 2016-09-14 00:03:19 |
一中各表源於1992年香港會談,1995年時的海基會副秘書長焦仁和首次提出以“一個中國,各自表述”來總結香港會議的結論。 一個中國,各自表述,依照國民黨政府官方說法是,“台灣與大陸雙方都同意一個中國,但是對一個中國的內涵,雙方可以有各自不同的表述方式。”台方進一步表述,“台灣認為一中是“中華民國”,大陸的一中是中華人民共和國”,這也是一中屋頂的理論。馬英九在卸任前數度特別強調,一中各表不會表到一中一台、兩個中國、台灣獨立,不是“一中亂表”。 然而,從語意上看,一中各表這個1995台灣方面提出的名詞,事實上存在極大模糊性,字義上固然可以表成統的兩岸一中;但正如同馬英九所說的亂表,也被表成“台獨”或獨台論述。一中各表的主導人李登輝,在1992香港會談、1995提出一中各表之後,1999年便拋出兩國論。一中各表,被李登輝表成一中一台,變成是“一個中國,你說是,我說不是。” 中國文字奧妙,就語意上看,一中各表並不嚴謹。可以從兩岸都同意一個中國,變成兩岸對一個中國有不同看法,不同的解釋,差之千萬里。 從前述脈絡看,儘管馬英九強調,一中各表不是一中亂表,但在李登輝任內提出的一中各表,卻包容了“台獨”空間,對照李登輝後來的大變身,當年的一中各表或就是他所設計的文字遊戲。馬英九被套了8年,吳敦義、朱立倫等還認為應繼續。 國民黨主席洪秀柱去年5月參加主席補選時提出,九二共識的階段性任務已完成,應從一中各表、一中不表,走向一中同表。事後洪秀柱曾透露,她提出一中同表後,馬英九相當不以為然,曾找她去一對一上課。 實際上,如果一中各表的前提是“台灣與大陸都同意一個中國”,則一中各表、一中同表都是“ 一中屋頂論”之下的名詞。前者是“台灣的一中是“中華民國”,大陸的一中是中華人民共和國”,後者是“兩岸都認同一中”,兩者是交集,不互斥的。 |
【 第1頁 第2頁 】 |