【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】

中評論壇：台灣統派解讀十九大報告

http://www.CRNTT.com   2018-01-12 00:08:12

王曉波：大陸不可能在“兩岸同屬一中”上退讓 　　至於兩岸關係的機遇、挑戰與趨勢，要講機遇，必須瞭解大陸對於“兩岸同屬一中”的“九二共識”是什麼態度？蔡英文和民進黨是什麼態度？我們必須要把這個評估出來，現在大都從現實政治來講中國大陸不能不承認“九二共識”。如果從歷史意義來看，“兩岸同屬一中”不是習近平造出來的，而是從台灣光復以來的兩岸主權現實。不承認“兩岸一中”，就是不承認台灣光復；不承認台灣光復，就是不承認抗戰勝利。你說習近平有可能鬆口嗎？滿清政府要割讓台灣的領土主權還需要甲午戰敗，今天你不把習近平打敗，怎麼可能讓他承認台灣領土主權獨立？所以我看是不可能的。 　　其實中共也有經驗，從韓戰之後美國就希望台灣地位未定，甚至搞兩個中國。中美大使級談判一共談了136次，歷時15年，但一談到台灣問題就散會。一直到美國認識到兩岸中國人都主張只有一個中國，才有上海《聯合公報》，才有中美邦交正常化。在這種情況底下，要讓習近平放棄“兩岸一中”，除非讓太陽從西邊升起來。 　　而蔡英文也不會承認“兩岸同屬一中”，蔡英文說要維持現狀，她當選之後在接受《自由時報》訪問的時候，人家問她的政策跟馬英九有什麼不同？她說最大不同在於要保留台灣人民對未來的選擇權。現在賴清德又以“六個決心”對抗習近平“六個任何”，其中一項也是“要保持台灣人民選擇未來的權利的決心”。這是什麼？對於台灣人民來說，任何選擇都要根據《“中華民國憲法”》和“憲法”增修條文。但這“憲法”及增修條文已經規定了台灣的前途就是統一，能選擇的只有統一的條件和時間，那有什麼領土主權的“前途”好選擇的呢？只有認為台灣地位未定才有選擇。 　　所以蔡英文是靠攏了美國的台灣地位未定論，但習近平能接受台灣地位未定論嗎？是不可能的。那麼美國要求台灣的是什麼？美國要求台灣的政策，其實在現階段來講，我把它歸納成三句話：“不統不獨，不戰不和，以台制中”。要害就在於不和，也就是一個不“台獨”的“台獨”政權，不宣佈“台獨”就不會戰，主張“台獨”就不能統，也不能和。 　　所以我們可以判斷，未來習近平和蔡英文兩人都不可能退讓。台灣經濟當然會有問題，資本出走，人才出走，剩下我們這些退休的人吃老本，台灣會被邊緣化。而今天的國民黨還是最大的能抵制民進黨的政治勢力，這是不可否認的。但國民黨要如何的發展才能夠有所起色？我認為國民黨唯一的活路在於第三次國共合作，完成祖國和平統一，除此之外國民黨一定會被消滅在台灣。但問題是國民黨有沒有這樣的魄力，有沒有這樣的勇氣，有沒有這樣的初心？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】