您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中評智庫:台港問題的深層原因

http://www.CRNTT.com   2019-11-23 00:05:08  


 
  五、街頭抱團取暖

  參加“街頭運動”的一般都是弱勢群體,有的是社會的最底層“憤青”,有的雖是中產階層,但這些中產階級實際較以前大大弱勢了,在貧富差距巨大的港、台,他們也是不被社會承認的中下層。他們普遍有怨氣,抱怨政府當局,更進一步抱怨中國大陸,他們不願意與大陸同處一個屋簷下。

  在街頭他們抱團取暖,可以認識許多“同志”,結識許多“戰友”,甚至美女獻身“英雄”。他們並沒有多少思想理念,衹會叫一些空洞的口號——“時代革命”、“為了民主”等等。當有人提供衣食、棍棒、面罩、鈔票……,他們會毫不猶豫去參加抗爭,去破壞一切。他們自視是參加“顏色革命”,甚至去焚燒國旗,他們的祖國概念是空白的,他們並不知道國旗是主權的象徵,他們接受的都是“去中國化”的教育。當他們的面罩被撕下來時,他們會顫抖得站不起來……他們的內心是空虛的。

  六、西方利用台、港制約我們

  利用台灣問題與香港問題來顛覆中國,一直是西方某大國的企圖。扶植反對力量,干涉內政,製造暴亂,推行“顏色革命”……,一直是他們慣用的手法。打著維護人權、自由、法制……是他們慣用的藉口,目的是阻止中國的崛起。從台灣的“太陽花”到香港的“反修例”,都是他們策劃、資助、指導的動亂,尤其在中美貿易戰關鍵時刻,他們製造香港“暴亂”,企圖是十分清晰的。他們挖了一個坑,引誘中國大陸跳下去,希望中國大陸動武,然後實現全面遏制。這套用中國人對抗中國人的老把戲,全世界都是熟悉的,他們把“顏色革命”的瘟疫撒到哪裡,哪裡就是一場災難。對此我們要有足夠的認識。

  七、結語

  事實證明,“太陽花學運”絕不是反“服貿”;“反修例”也不是為“反送中”,都是反“一國兩制”,反“一個中國”的底線。事實讓我們看清台灣、香港的政治結構及民意走向,也看清了我們政策與工作不周到之處。我們也應有所反思,工作更有針對性,如果我們的制度比他們好,我們的工作做得更好,認清深層次矛盾,我們可以更有效地團結大多數、孤立少數極端分子,我們是可以安然應對這些危機的!

  縱觀“太陽花”到“反修例”,台灣與香港之間有許多共同之處,也有許多不同之處;但不等於香港就是台灣,台灣就是香港。香港所得之病所服之藥,與台灣所得之病與所服之藥是完全一樣的,解決問題的方式與政策如果也是一模一樣的,那也是錯誤的。我們應該就他們的實際情況,制定良策,而不是機械生硬地用一把鑰匙去打開千把鎖!


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】