【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：民族復興與多重治理考驗

http://www.CRNTT.com   2020-03-28 00:02:58

這一進程本來是中國人自己的利益、共識與事業。然而，現代中國的主權統一與國家建構無法擺脫地緣政治及列強霸權陰影。台灣問題之所以成形，與美國對二戰後遠東國際法秩序的修正有關，也與中國建國、中蘇聯盟及朝鮮戰爭帶來的戰略再平衡壓力有關。新中國70年歷史，是中國國際地位逐步恢復及獲得列強承認的歷史，但這種承認始終是有條件、有鬥爭及充滿不確定性的。1950年朝鮮戰爭期間，美國第七艦隊封鎖台灣海峽，台灣戰役被迫中斷。1979年中美建交，但美國承諾的“斷交、廢約、撤軍”始終留有折扣及餘地，《與台灣關係法》始終留有冷戰與遏制戰略的尾巴，近些年伴隨中美關係惡化而更有回潮逆流。2018年以來，美國涉台立法不斷升級，逐步突破中國國家利益與主權秩序的底線，引發中美關係進一步裂變及中國更深層次的戰略警惕和反制。 　　香港問題不僅有美國在《香港政策法》下的持續干預，也有台灣的長期政治經營和文化滲透。在港英時代，香港是兩岸政權政治博弈的重要戰場，大陸保留香港殖民地以“長期打算，充分利用”，台灣則將其作為“反攻大陸”的策略基地。台灣政治的本土化與民主化，既打擊了國民黨的威權統治，又進一步隔斷了台灣與中國大陸的最低限度政治文化認同，終於在2016年蔡英文上台及民進黨全面執政之後導致了“九二共識”觀念危機及兩岸進一步的“離岸”狀態和對抗。從任何一個指標來看，台灣的政治本土化都在充當香港的榜樣和示範。“香港台灣化”不是一個新穎命題，而是香港回歸以來的一條社會運動與政治發展暗線，佔中運動將這條暗線顯明化，2019年的反修例運動則將之主流化。港獨台獨之互動，當然不是純粹的地方性分離事件，而是中美關係前沿戰略性拉鋸的一個縮影。 　　香港台灣化造成的負面影響是多方面的，擇其要者包括：其一，“一國兩制”出現觀念認同危機，香港反修例黑暴派和台灣太陽花新世代凝聚成“反中”價值聯盟，破壞“一國兩制”的“一國”前提，而缺失這一前提就等同於港獨和台獨，從而挑戰和突破了“一國兩制”底線；其二，“九二共識”及“一國兩制”台灣方案面臨阻斷風險，香港反修例幫助蔡英文勝選，也幫助了台灣島內獨派勢力的政治奪權與文化整肅，使得既往兩岸和平發展的政治基礎和互動條件遭到結構性破壞；其三，外部干預更加有藉口，無底線，以直接立法、現場援助及秘密戰線等多種方式介入，港台的愛國統一力量陷入一定程度的孤立、無力甚至分裂狀態；其四，中國主權秩序內部的“冷戰”風險加大，價值觀與意識形態爭議無可化解，對中國和平崛起和民族復興造成直接損害；其五，港台的分離取向造成對內地的網絡滲透、價值倒灌及政治挑戰，對內地政治安全與治理現代化構成持續性威脅。 　　香港台灣化一定程度上增強了台灣當局與台灣社會的所謂“制度自信”。台灣對抗“一國兩制”的政治理由是“民主”，認為台灣民主無法與大陸的非民主體制共存，甚至提出衹有大陸實現了自由民主，兩岸才可政治談判。這是對“一國兩制”憲制智慧與和平善意的極大誤解，或者有意的曲解。社會主義與資本主義是西方現代性的兩條路線，在人類現代化進程中各有其歷史根據及合理性，資本主義在社會主義運動的持續挑戰下逐步完善其價值與制度，甚至包括民主、平等之類的社會正義觀念也來源於社會主義。世界歷史上，社會主義與資本主義之關係不是衹有“冷戰”一種模式。“一國兩制”就是要開創兩種社會制度的和平相處之道，這是偉大的人類和平事業。台灣則以一己之私及民主價值觀的虛妄主張，將“一國兩制”加以汙名化。當然，“民主”理由在國民黨的教義範疇內也是存在的，衹是國民黨屬於民族主義政黨，在政治文化基因上具有中國大一統認同，故有“九二共識”之達成。民進黨則堅決斬斷了兩岸之間的文化歷史紐帶，在文化教育政策上大搞“去中國化”和“文化台獨”，製造媒體世界的“一言堂”，以本土政治正確凌駕一中憲制秩序與多元社會生活，導致台灣社會民眾無法正確接觸、討論和接受“一國兩制”的完整意涵與制度智慧，也無法“免於恐懼”地參與兩岸協商和互動。2020年初生效的《反滲透法》標誌著“綠色戒嚴時代”的到來。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】