【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評深度：金希教論韓國的戰略選擇

http://www.CRNTT.com   2023-11-22 00:02:56

韓國光雲大學人文社會科學大學校東北亞文化產業系教授金希教（受訪者供圖）   　　但我認為，美國沒有足夠的力量完全瓦解“基辛格體系”並回歸到一個全新的單一體系。首先，中美在經濟上有太多的互相依賴關係。美國不可能完全與中國脫鈎，尤其是這可能會直接導致自己國家工業的崩潰。另一個原因是，美國能動員其盟友封鎖中國的時機只是暫時的。美國無法單憑自己的力量封鎖中國，所以嘗試動員盟友一起來封鎖中國，但現在美國沒有什麼可以提供給盟友的。 　　以韓國為例，美國正在禁止韓國向中國出口高技術半導體，以延遲中國的半導體技術發展。但這種行為能持續多久，取決於美國願意付出的代價。美國目前僅僅是強制韓國承受損失，而沒有提供相應的補償。結果，韓國的企業已經開始對此表達不滿。據美國彼得森研究所的研究，自1970年以來，美國的制裁成功率僅為20%左右。如果沒有提供給盟友的補償，成功的可能性衹有10%。鑒於此，如果韓國政權發生變化，很有可能背離美國封鎖中國的政策。因為韓國的經濟高度依賴中國。當前，尹錫悅政府參與了美國的對華封鎖政策，導致韓國經濟嚴重下滑。澳大利亞也是這樣，政權變化後，其對華政策發生了巨大的變化。  　　所以，我認為現在不是新冷戰時代，而是由於各國出現了追求新冷戰的勢力，試圖將現有的戰後體系拉回到冷戰時期。新冷戰是否會真正到來，我們還不知道，這完全取決於中美之間的關係的發展。目前來看，中國對抗美國追求新冷戰的實力要比想象中強大得多。儘管受到半導體封鎖的影響，但中國僅用了四年就實現了7納米的自主生產。另外，“全球南方”也不希望新冷戰，上海合作組織和金磚國家的合作也正在加速進行，從這個角度來看，我認為追求新冷戰的勢力只會加速戰後體系的崩潰。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】