【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：台灣選舉藍白合之難 難在何處？

http://www.CRNTT.com   2023-11-24 00:02:45

三、藍白合作的各方考量 　　台灣政黨聯盟的產生主要由選舉帶動，而政黨聯盟首先發生在精英層次，隨後向選民層面擴散。精英會依照政黨實力及民意的變化計算結盟的利弊以及結盟的機會。因此探尋藍白合作的可行性不可避免地要對各界政治精英的認知以及態度進行觀察。 　　（一）國民黨與民眾黨對藍白合作的戰略考量 　　台灣的政黨彼此競爭搶奪政治資源，已成常態。對於國民黨而言，台灣政治中第三勢力的崛起對其影響比民進黨更為顯著，或將致使國民黨持續性的衰弱。早期親民黨出走國民黨後，在2001年的“立委”選舉初試啼聲，穩居第三黨的地位，一度吸納了國民黨的人力資源並對國民黨的選票形成分化態勢。國民黨在新黨和親民黨出走後整體實力被削弱，分裂也成為國民黨內部最為擔憂的發展問題之一。然而，島內第三勢力的崛起也開始對國民黨的選票形成威脅。近年來，幾個新興政黨善用網絡宣傳，在多元訴求下，逐漸吸引眾人目光，獲得可觀的政黨支持率。其中最為矚目的是柯文哲帶領的民眾黨。在新冠肺炎疫情肆虐之際，民眾的政黨認同在受到衝擊的情況下，民眾黨的政黨認同度卻出現直線拉升。親綠智庫“台灣民意基金會”公佈民調，民進黨的民眾認同度為28.2%，創兩年半來最低紀錄，支持者流失近300萬人；國民黨不動如山；台灣民眾黨則異軍突起，獲15.6%民眾支持，短短1個月上升7.1個百分點。對此，“台灣民意基金會”董事長游盈隆認為，民眾黨已從過去橫跨藍綠及中性選民的鬆散政黨，變成有高達61%的支持者認為與兩大黨有明顯區隔。〔15〕在當前島內“一黨獨大”、全面綠化的政治生態演變趨勢下，國民黨作為在野黨問政無力，難以制衡民進黨當局推行的錯誤政策，附加自身變革成效微弱，增添民眾對其失望心態，此種情境下以民眾黨為代表的島內“第三勢力”更容易吸引選票。 　　民主的政治系統，向來均成立有兩個或兩個以上的政黨，彼此依循法定的規範，追求系統最稀少的資源-政治權力，用以取得合法治理的地位，落實自己的理念支持的政策主張。台灣民眾黨最大的不同點在於，該黨容許雙重黨籍、不收任何費用，自詡是中道且多元自由的民主色彩，至今在臉書上也有近7萬的支持群眾。相較於傳統政黨比較注重政治議題，民眾黨則專攻民生消費議題，不同於傳統政黨花大筆經費買廣告，民眾黨則是選擇讓每個參選人下鄉，巡迴台灣一圈聽取當地民眾意見，因此更能吸引基層民眾的關注。2022年，據中時電子報報導，TVBS民調顯示政治人物滿意度前三分別為侯友宜、陳時中、柯文哲，對此，媒體人黃暐瀚分析認為，過去一年台灣40歲以上族群對柯文哲的滿意度大幅增加。其中，國民黨支持者對柯文哲滿意度居然還大增22個百分比，說明“民眾黨正在吃國民黨的票”。〔16〕 　　此外，民眾黨不僅與國民黨在支持群體上存在較大部分重疊，對於急需拉攏青年選民的國民黨而言更是一種分化選票的趨勢。以2020年台灣“總統”大選為例，根據台灣政大選研中心調查，國民黨韓國瑜拿下了525萬票，敗於蔡英文的817萬票。其中，20至29歲的支持率，國民黨僅有7.1%與民進黨差距近40%，換算成票數，國民黨在青年族群中輸了300萬票，幾乎是國民黨落敗的票數。〔17〕國民黨若想突破困境，必然要爭取青年群體的支持。事實上，相比世代矛盾突出的國民黨，民眾黨在此方面更具優勢。據民眾黨發言人林珍羽稱“目前該黨20歲到35歲的黨員高達7成”。〔18〕台灣民意基金會董事長游盈隆也曾表示，民眾黨在20至24歲的年輕支持者遠超國民黨。從地區來看，民進黨僅在台北市、桃園市略輸國民黨，其餘地區都有明顯優勢，而國民黨甚至在南部地區落後民眾黨。〔19〕可見民眾黨對國民黨獲得青年選票所產生的壓力。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】