您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
印度崛起對中國的經驗與教訓

http://www.CRNTT.com   2009-02-11 07:08:17  


 
  印度的軟件業和製造業在高科技那一部分都比較強,但印度的問題在於,它能够生產世界上先進的藥物,但是不能生產襯衫、不能生產襪子。印度最基礎的製造業,基於非常複雜的原因而不成功。現在印度政府千方百計在改善它的簡單加工業,主要問題在於基礎教育差。 

  印度的金融優勢最大 

  講了印度這麼多的劣勢,我講一下印度的優勢。 

  我覺得印度經濟的最大優勢就是金融優勢。印度的發展跟中國的路徑是很不一樣的,印度1991年的經濟改革是外部推動的,當時發生的盧比危機,有一點類似於現在的金融危機。當時世界貨幣基金組織介入,要求印度進行金融改革,印度的步伐非常快,1992年已經開始銀行的私有化了。很多人總是講印度對外資限制,而中國對外資開放,實際上我覺得這樣的說法不是太準確。我認為更準確的說法,是印度同時對內資開放,也對外資開放,而中國只對外資開放,對內資不開放,中國和印度的主要區別,是在內資政策方面的區別,而不是外資政策方面的區別。 

  中國的經濟改革早於印度10多年,而中國的金融改革卻晚於印度10多年。印度的經濟改革和金融改革是同時啓動,而中國是經濟改革在前、金融改革滯後。1992年,印度的股票市場就取消了政府的定價,完全是市場定價,而現在中國現在還是由證監會來定價。中國對外資銀行的限制是20%,印度1998年從20%提升到40%. 

  我下面說一個非常簡單的案例。印度最有名的軟件公司INFOSYS,有9萬多個雇員,銷售達到50億美元,可以說是全世界最大的軟件公司。這個公司的發展跟印度金融體制的改革有相當密切的關係。當它銷售收入只有10萬美元的時候,就能够從當時印度的銀行獲得相當於100萬美元的貸款,公司的6個創始人都沒有任何的政治背景。 

  INFOSYS是一家本地的高科技公司,它的競爭對手是IBM、通用電器等等,他們的工資可能是它的兩三倍,甚至四倍,怎麼留住好的人才呢?本土公司沒有此時此刻的優勢,但是有一個將來的優勢,它可以給你股票的期權。如果引申的話,就是私營企業必須有上市的渠道,才能够有這樣的人才競爭的工具。如果印度也有一個證監會,一看是私營企業,說這種私營企業是不能上市的,那這個競爭工具就不具備了。 

  如果1993年孟買股票市場不讓INFOSYS上市的話,印度現在根本沒有這樣的一家公司。如果中國在90年代初期就進行金融改革,中國可能會出10家世界級的軟件公司。 

  並不是所有的微觀經濟指標都表明印度超前於中國,有些數據中國是領先於印度的。在新《勞動合同法》實施之前,中國就業自由程度要超過印度。從員工的報酬和生產效率之間的關係來看,中國也是優於印度。但是在其他的方面,中國都是落後於印度的,對於員工的培訓,中國是落後於印度的,對於市場營銷重視的程度,中國是落後於印度的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】