【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

陳志武：中國要成救世主還早得很

http://www.CRNTT.com   2009-04-06 10:03:13

中國的要求沒有寫入決議，但從實際效果看卻是峰會的大贏家  　　記者：中國在G20峰會中會以什麼面貌出現？扮演什麼樣的角色？  　　陳志武：中國要求的兩項——推出超主權國際貨幣和改變IMF的主導權結構，沒有在最後決議中具體寫入，不奇怪，因為：  　　第一，沒有人指望像超主權貨幣這麼大的事在一天會議中就能決定；  　　第二，IMF本身的表決權、話語權是要在IMF的章程下才能改變，那是具體的問題，而不是高峰會議要解決的問題。 　　但是，從實際效果上，在會議前，由中國央行行長周小川等官員提出改變國際貨幣體系、改革國際金融體系的議題，這已經讓中國主導了這次峰會的議題。從這個意義講，中國應該是這次峰會的大贏家，也標誌著中國在國際舞台上新面貌的開端。  這次峰會對中國外交的影響，既是好事又是挑戰  　　記者：這次G20峰會對中國的外交關係會產生變化嗎？  　　陳志武：這肯定會，也已經發生變化。對中國，這既是好事，又是挑戰。之所以是好事，是因為中國這麼大，早該在世界上發揮帶頭作用，參與國際秩序建設、參與國際事務，我們的人口原來占四分之一，現在還占五分之一。只是原來中國不以建設者的姿態參與世界秩序的建立。現在，終於換了一種身份。  　　之所以是挑戰，就是因為中國外交體系主要由學國際政治、外交關係背景的人掌握，受左的政治影響太多。但是，現在中國的海外利益、國際關係利益首先是經濟利益、商業利益，而這些偏偏又是多數外交專業所輕視的。  　　商務部、央行、財政部等經濟部門要更多參與中國的外交政策決策層，包括中央外交政策小組應該有更多經濟部門的領導參與。  　　在教育方面，中國大學、中學、小學以往的教育內容中，太側重數理化和工程技術這些硬技能，忽視對世界各國的文化、歷史、政治、經濟等方面的內容，所以，到今天，從許多政府部門到中石油、中石化、中化國際、五礦、聯想等等企業，都是以工程師當道，在知識結構上會有許多不匹配的地方。所以，今後的教育內容必須要改革，才能適應中國在國際上的新角色。  　　周小川的邏輯和建議不僅標誌中國正式享有國際話語的主導權，也為中國增強了軟實力  　　記者：您如何看周小川提出的創建國際儲備貨幣，如何評價周小川的幾篇重要文章，尤其是《關於改革國際貨幣體系的思考》這篇文章？您如何看待國際金融體系改革在這次會議中取得的進展？您對全球金融監管問題有何看法？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】