【 第1頁 第2頁 】

成龍先生，在中國究竟誰最該被管

http://www.CRNTT.com   2009-04-21 10:48:15

成龍在博鰲亞洲論壇上發言。 　　中評社北京4月21日訊／《東方早報》今天登載喬新生文章“成龍先生　在中國究竟誰最該被管”。文章說，中國人缺少的不是管理，而是缺少對政府的管理；所以，當有人提出對中國人進行“管理”的時候，許多人出於本能，對其口誅筆伐。這反映中國當代公民意識的覺醒，也反映出某些表演家們的思想是多麼的不合時宜。全文如下：  　　中國電影家協會副主席成龍在參加海南“博鰲亞洲論壇2009年年會”時語出驚人，認為“中國人是要管的，否則便會為所欲為”。盡管事後有人代為澄清，認為這是進行歷史對比，絲毫沒有其他的含義，請媒體不要斷章取義，但批判聲音仍然鋪天蓋地。 　　在筆者看來，對於藝人的政治表態，不能太在意。作為公民，每個人都可以發表自己的意見；作為一個電影明星，其意見受到重視理所當然。人們批評這位藝術家，不僅僅是因為他的藝人身份，也因為他是中國電影家協會副主席，參與制定或者討論中國電影業發展的規則。所以，對其觀點進行正式澄清很有必要。 　　“中國人是要管的”，其他國家的人何嘗不需要管理？但問題在於，是少數人管理多數人，還是多數人管理少數人，這是現代民主和古代民主的實質性區別。現代公民應該清醒意識到，人民主權原則決定了，不是國家管理人民，而是人民管理國家；不是政府管理公民，而是公民監督政府；不是代表約束選民，而是選民約束代表。 　　從技術層面來看，多數人管理國家需要一系列的法律規則。為了防止出現多數人的“暴政”，各國的憲法規定，公民享有基本權利，這些權利不因政府的存在而被剝奪。說到底，國家是一種集體契約，建設國家的過程也就是一個不斷尋求共識、凝聚共識的過程。對於西方學者來說，哪裡有自由，哪裡就是自己的祖國；對於東方學者來說，這是我的祖國，所以我要使她自由。這種對祖國始終不渝的熱愛，使得中華民族綿綿不息，也使得中國成為一個文明古國，但正是這種對國家的高度認同感，使得我們始終跳不出歷史的窠臼，建立現代的民主政治國家。

【 第1頁 第2頁 】