您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
中國經濟難言“企穩” 寒冬還在後面

http://www.CRNTT.com   2009-04-22 09:06:45  


 
  這些產品的價格,具有很強的競爭優勢,這樣把美國的通貨膨脹拉下來,對美國的通貨膨脹,對發達國家的通貨膨脹影響更大的是間接影響。我們知道發達國家價格中間勞動力成本占了很大的一部分,由於發展中國家的產品想進入到發達國家,美國的勞工面臨著前所未有的競爭壓力,美國的勞工在工資談判中喪失了談判能力,我們可以看一下數據,在過去幾年中,發達國家的工資增長率都落後或顯著落後公司盈利的增長。為什麼?就是因為來自發展中國家的勞動力競爭。全球化不僅是造成了全球的“產品市場”,而且造成了全球的“勞動力市場”。美國的工人現在面臨的競爭不僅是來自於墨西哥,而且面臨來自中國、來自印度勞工的競爭。美國工人在要求提高工資的談判中,處於非常虛弱的地步,資方可以忽略他要求提高工資的要求,你要是想罷工,資方可以很有底氣的告訴你“請便”,你罷工好了,我幹脆把美國的工廠關掉,我把訂單下到中國,我把服務中心遷到菲律賓、遷到印度,印度是成為世界的辦公室,中國已經成為世界的工廠。

  所以在這樣的形勢下,我們想一下,中國13億人口,印度也是10億人口,這種勞動力的資源,這種勞動力成本使美國的勞動力根本無法競爭,他怎麼可能跟中國的工人競爭。於是他的工人在工資談判中,處於前所未有的劣勢,工資的上升速度緩慢,工資的上升速度緩慢就幫助抑制了美國的通貨膨脹,因為美國的通貨膨脹中大部分是工資成本,直接的影響和間接的影響造成了美國經濟高增長,低通脹。所謂高增長,是以美國增長的高增長。

  我們可以看到,在前幾年美國經濟增長速度是4%、5%,這樣的速度過去是很難想象的,只有在發展中國家才能看到這樣的速度。但是同時,它是低通脹,在低通脹的環境中,我們再往下走,走到下面一個框,(圖式)由於沒有通貨膨脹的壓力,美國的中央銀行就是美聯儲,長期保持了鬆寬的貨幣政策。美聯儲曾經面臨著緊縮銀根,加息的呼聲,以格林斯潘為首的美聯儲看了美國經濟的形式,他說:“現在沒有通貨膨脹我為什麼要緊縮銀根,沒有通貨膨脹為什麼要加息?”他沒有看到美國經濟之所以沒有通貨膨脹,是由於國際經濟一體化的造成,他沒有看到這一點。

  鬆寬的貨幣政策,一方面製造了資產泡沫,資產泡沫主要在房地產上,等一下我們可以看到圖,房地產的泡沫也是美國戰後歷史上最嚴重的,像次按,次按資金大量的流入房地產市場,在房地產市場造成泡沫。另外一方面鬆寬的貨幣政策也支持了美國的消費,支持了美國的投資,支持了美國的旺盛需求,旺盛的需求有一部分到了中國,在這一部分的旺盛需求面前,中國的過度投資就顯現不出來。企業說我投資投這麼多,因為有需求,除了國內的巨大市場以外,我現在海外還有一個巨大市場,所以我的生產能力並不過剩。到這裡為止,我們形成了兩大板塊之間一個完美的經濟循環,應該說是一個看似完美的經濟循環,但是這個經濟循環是無法持續的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】