絕大多數民眾支持政改 反對派閙甚麼

http://www.CRNTT.com   2009-12-12 11:04:47

香港市民絕大多數認爲政制改革應該循序漸進得到發展 　　中評社香港12月12日訊／《大公報》今天登出林桑田的文章“諮詢近月民意已有共識”，作者表示：“政改諮詢近一個月，市民基本上已有共識，那就是：近八成民意支持政改方案，政改要‘循序漸進’邁步向前，反對派政客的‘五區請辭’只是虛張聲勢“搞搞震”，最終即使否決政改方案，那也沒有什麼大不了的，只是反對派枉作小人而已”。文章内容如下：    　　政改諮詢已進行了差不多一個月，有幾點已相當明朗化，列舉如下：第一，主流民意可以說已經有了共識，那就是政制發展應按照《基本法》第四十五條和第六十八條的規定，“循序漸進”，以達至行政長官和立法會全體議員最終均經由普選產生，近八成市民支持政改方案。第二，反對派政客提出的“五區請辭”，雖然被不同幫派的政客炒作了幾個月，但不同幫派的政客立場和取態有不同，談不到一塊兒，反而在反對派陣營造成內訌和分裂，被民間形容為“鬼打鬼”和“狗咬狗骨”，淪為市民大眾的笑柄。第三，儘管各方對“五區請辭”的意見有分歧，甚至針鋒相對，但政府和廣大市民要有心理準備，反對派雖是內鬥不息，但在最後的關鍵時刻，二十三名男女議員仍大有可能“捆綁”在一起，否決政改方案。以上三點，前兩點是客觀存在的現實，後一點是對前景的預測，但估計可能性是相當大的。 　　　　　　通過方案便是英雄 　　 還值得指出一點：有政客稱，倘若真的“五區請辭”，結果在補選中慘敗，例如丟掉了三席，甚至全軍盡墨，也就失去了對政改的否決權，這就成了“千古罪人”。這樣的說法，此人的屁股當然坐在反對派陣營之內。倘若站在市民大眾和社會整體的立場，否決政改方案，令政制發展“原地踏步”，那才是百分之百的“千古罪人”。相反，假如有反對派政客高舉義旗，對政改方案投贊成票，令方案得以順利通過，那麼，這幾位反對派議員，倒成了政改英雄或社會豪傑，他們為香港政制“循序漸進”發展立下了一大功。筆者衷心盼望至少能出現三位這樣的人物，那就“一天光晒”。 　　 當然，即使○九政改方案同樣被否決，實在也沒有什麼大不了的。至少，天不會塌下來，市民照樣生活、工作，學生照樣上學，“馬照跑、股照炒”也不會有任何變化。假如有政客認為，否決了政改方案，就可以讓地球停止轉動，或者讓太陽從西邊升起，那也未免天真過頭、幼稚過頭，甚至是狂妄過頭了。主張或贊同“五區請辭”這類詭計的政客，切勿自欺欺人，切勿以為自己正在領導或管治社會，更不可以為自己正是引導市民行路的明燈。美國已故總統威爾遜在一次國會演講中說：“必須有安全的世界，才能實行民主。”假如香港沒有安全、穩定、和諧，也沒有繁榮、就業、安居，香港能像“五區請辭”設想的那樣發展民主嗎？ 　　　　　　主流民意支持“漸進” 　　 美國另一位更著名的已故總統林肯，在《第一次就職演說》中指出：“自由民族唯一真正的君主是多數人的意志，它一方面受到憲法種種規定限制的約束，另一方面隨著公眾輿論和情緒的種種深思熟慮的變化而靈活地變遷。任何人拋棄了這一點，就必然滑向無政府狀況或專制主義。”這一段話應是至理名言，特別是對於反對派政客，無疑有警醒或啟示的作用。香港人有高度自治，有充分自由，稱得上是“自由民族”。就政改諮詢而言，香港過半數（約六成五）的主流民意，希望政制改革“循序漸進”向前走，主流民意（包括許多反對派的支持者）亦反對什麼“五區請辭”、“集體總辭”之類的陰招，最新的民調顯示，近八成市民支持○九政改方案。這一主流民意，應該就是香港人的“君主”了，當然也理應是反對派的“君主”。香港的政制，受到有“小憲法”之稱的《基本法》的約束和規範，反對派不論如何上竄下跳、聲嘶力竭，都不可能脫離《基本法》的掌心。反對派不尊重《基本法》，不尊重中央和特區政府，不尊重作為“唯一真正君主”的“多數人的意志”，也就是主流民意，“就必然滑向無政府狀況或專制主義”。客觀現實已清楚顯示，反對派不但故意、蓄意製造無政府狀況，以求“天下大亂”，妄圖“渾水摸魚”，有些反對派政客更是“老子天下第一”，唯我獨尊，處處都表現出專制主義。坦率地說，假如讓這類政客上台執政，管治香港、領導市民，還不是“比君主更君主”、“比皇帝更皇帝”？這些被人形容為“劫持綁架”的政客，本質上不折不扣是“專制主義”的信徒。 　　　　　　　　　　　不能不顧市民感受 　　反對派的要害問題是雙重標準，在政改諮詢中也是如此。這也正是專制主義的特徵之一。以政改諮詢為例，反對派堅持要“二○一二年雙普選”，又有政客提出什麼“五區請辭”，完全不顧政府的想法，不顧市民的感受。在反對派政客的眼中和口中，民主、普選、“公投”之類，其實都是他們爭名爭權、謀取利益的工具。一些政客平時自然也做一些服務街坊的工作，但這些只是拉取選票的手段，若論真正的“為市民服務”，差得遠矣。反對派的自私和專制，但看他們之中有人堅持玩“請辭”就已經可知一二。不過，那些政客也只是“玩玩”而已，若真要“請辭”，老早就可以做了，何必拖拖拉拉，“議而不決、決而不行”？說明這些政客根本上是假民主。奇在假民主而提出什麼“真普選”，其虛偽作風和雙重標準也就不問可知。 　　政改諮詢近一個月，市民基本上已有共識，那就是：近八成民意支持政改方案，政改要“循序漸進”邁步向前，反對派政客的“五區請辭”只是虛張聲勢“搞搞震”，最終即使否決政改方案，那也沒有什麼大不了的，只是反對派枉作小人而已，豈有他哉？