您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
政治資源不能浪費在無益的呻吟之中

http://www.CRNTT.com   2010-01-25 10:22:23  


 
  至於說到倫理道德的考核,同樣不知所雲。怎麼考,誰來考,考什麼,又怎樣防止出現“卑鄙是卑鄙者的通行證”的情況?都讓人輾轉反側,語為之塞。提案希望以這種考核來“培養高素質家長,提升道德教育”,出發點是好的,但問題在於,素質或道德這種東西,從來不是可能通過一次筆試就能考出來的。指望通過這種方式來考試家庭觀念與倫理道德,只能讓我很懷疑再次遇到了一個“倒立在天花板上跳舞”的人。
 
  我突然感到很有趣,是從提出“先考道德再生孩子”提案的重慶政協委員王小波,想到了位與他同名同姓、在1997年英年早逝的著名的王小波,想到後者曾經在他的一篇以“道德保守主義及其它”為題的文章中寫道的:倫理道德的論域也和其他論域一樣,你也需要先明白有關事實才能下結論,而並非像某些人想象的那樣,只要你是個好人,或者說,站對了立場,一切都可以不言自明……假如你不考慮價值取向這樣一個主要問題,就會節省大量的精力,幹起呼籲、提倡這類事情時,當然精力充沛,無人能比。——這段話,仿佛專門寫給重慶王小波的。
 
  在一個社會整體道德下行的時代,對下一代的道德教育或許真是個問題,但這顯然不是可以通過一場道德考試就能改觀的。如果這麼簡單易行的話,我們舉行一場考試,官場就不會有貪官了;再舉行一場考試,貧富差距、階層衝突就沒有了;再舉行一場考試,世界就真的和諧了。對這個世界,痛心的人太多,痛心之事也太多,如果都像現在這樣痛並弱智著,那才是最讓人痛心之事。不過話說回來,“先考道德再生孩子”之類的事情或許並不只是孤例。正如一句網友所說,像這類生孩子的事情我們管的還少嗎?


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】