您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
重慶打黑的體制意義

http://www.CRNTT.com   2010-02-02 10:53:58  


 
  在某種程度上,重慶的掃黑為此帶來了一些希望。不管這只是一個特例,還是具有普遍意義,重慶的打黑行動至少表明,體制內那些“乾淨”並且“幹活”的人,如果有決心,尚有可能、有辦法來懲治內部的腐敗問題。換句話說,在現行體制內治理腐敗並非完全沒有可能。

  對於正被腐敗困擾著的中國改革來說,這個問題顯然具有重大的原則意義。靠體制內力量來治理腐敗是否可能,將關係到中國改革未來的走向!在這種意義上說,重慶打黑作為一個標本,其成敗得失、經驗教訓,不但具有操作層面的價值,更具有體制層面的意義,值得人們認真注意。

反腐打黑的期盼和疑慮

  面對當今嚴重的腐敗問題,有著不同的解決思路。其中的一種,就是在民眾的支持和輿論的推動下,以體制內的力量為主來懲治腐敗,並通過內部改革和制度創新來建立制約和監督機制,從而達到根除腐敗的目的。

  在當今中國的具體情況下,這種思路應該說是比較現實的,其風險和成本也比較小。至少在現在的階段,這仍是很多人認同和期盼的思路。但是,這種體制內反腐敗的思路要獲得成效,有很多困難和問題需要解決。除了理論上的一些疑問之外,在現實層面上,也存在著不少擔心和疑慮。

  由於長期沒有得到有效的治理,腐敗現象不斷地蔓延擴散,形成為一種官場風氣,把很多人捲入其中。在這種風氣之下,一個幹部要在現在的體制下保持廉潔,其實是很不容易的。或許是自身主動參與,或許是家屬子女、親戚朋友的“牽連”,或許是官場中利益網絡的誘迫和牽扯,從各部門的領導到一般的公務員、辦事員,從中下級幹部到省部級甚至更高層級的官員,能“獨善其身”的人也許已經不是很多了。

  在這種情況下,人們首先的一個疑慮,就是體制內還有多少自身廉潔的人,能夠沒有顧忌、全心全力地推動反腐敗。

  另一方面,即使有這樣的人,並且有決心推動體制內的反腐,他們還有沒有足夠的力量和手段來取得成效?這是一個同樣令人擔心的問題。腐敗現象不但牽涉面廣,很多貪官還相當強勢,再加上現有體制下各種潛規則和利益關係的制肘,“正氣”能否真正“壓倒邪氣”,是很讓人擔心的。

  老實說,這些的疑慮雖然有點悲觀,但卻不無道理。這些年來腐敗問題的不斷發展惡化,也加重了人們的這些擔憂和疑慮。在這一方面,重慶的打黑確實給人一種耳目一新的感覺,可以說,是一個相當難得的鼓舞。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: