【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“裸官”們會報告自己是“裸官”嗎

http://www.CRNTT.com   2010-02-24 09:03:37

“裸官”成為腐敗分子外逃的前奏，自然會引起有關部門的重視。比如鄭州市出台規定，今後領導幹部子女出國自費留學或定居，都要先經過紀檢機關審核，必要時還要接受廉政談話。廣東省委組織部也規定省管幹部上任前需報告家屬情況，包括配偶、子女在國（境）外學習、工作、定居等情況。最為矚目的是去年深圳市出台規定，凡配偶子女均已移居國（境）外的“裸體官員”，不得擔任黨政正職和重要部門的班子成員。 　　這些措施無一不展現出反腐的決心和姿態，不過，宣示意義仍大於實際可操作價值。比如官員子女出國自費留學或定居要接受紀檢審核，要向組織部門報告家屬出國的有關情況，這些不過是沿襲以前“花拳綉腿”反腐敗的模式——光靠紀檢、組織部門的例行審查，能審出什麼問題？更何況官員問題沒有揭露前，審查往往只是走形式。深圳的措施算是嚴厲的，但仍然存在問題——不能擔任正職，那麼副職呢？副職就沒有腐敗空間了？ 　　說到底，監管“裸官”，最重要的還是要讓官員、尤其是身居要位的官員們真正“公眾化”起來。我們看到，作為“公眾人物”的影視劇明星和歌星們，幾乎時刻不離“狗仔隊”的視線，他們有哪些緋聞，哪裡有別墅，開什麼車，隨時見諸娛樂版面，更不說他們子女是否出國，本人是否移民這些信息了。但是，作為更重要的“公眾人物”的官員，卻像是生活在保險箱中，批評他們幾句，就動不動以“誹謗罪”名義“跨省追捕”；剛剛使用“人肉搜索”讓貪官落馬，一些地方就迫不及待要禁止“人肉搜索”；網民提出要對官員的財產進行公開，有高官就反問，為何不公開民營企業家的財產？種種現象表明，官員們在光鮮的場合願意成為“公眾人物”，但是，成為“公眾人物”所需要付出的另一些代價——比如放棄一部分個人“隱私”，以更加透明的姿態出現在工作和生活中，官員們則常常千方百計地加以回避。 　　什麼時候，官員不怕甚至願意在公眾面前“赤裸裸”了，成為另一種意義上的“裸官”，那反腐工作也就沒必要像諜報工作那樣搞得緊張兮兮了。 　（作者楊濤為檢察官）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】