您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
都怪“泛藍選民”不投票?

http://www.CRNTT.com   2010-03-01 11:46:41  


 
  同理看台灣選舉,也絕非泛藍或泛綠等二分法可以理解。以桃園為例,成為泛藍地盤不過是最近十年的事。不要忘了一九七七年中壢事件即發生在桃園,當時許信良脫黨參選仍能贏得縣長。事隔廿年,一九九七年桃園縣長選舉,呂秀蓮還以五成六得票勝選,桃園顯然並非泛藍禁臠。

  桃園成為泛藍地盤,關鍵在二一年朱立倫參選,民進黨得票跌到四成四,二○○五年朱競選連任,不但縣政名列台灣前茅,又逢扁政府貪腐剛被揭發,民進黨得票跌到三成八。可見在單一選制下,候選人形象和當時大環境,實為影響主流輿論和中間選民的兩大關鍵。

  另如更被視為泛藍地盤的花蓮,一九九二年民進黨主席黃信介親征,花蓮還被視同“民主沙漠”,結果黃卻驚險勝選,國民黨還被揭發選舉作票。一九九七年縣長選舉,民進黨儘管並未獲勝,得票率仍在一對一之下衝到四成三。

  由此可見,即使在泛藍更強的花蓮,也曾出現黃信介爆冷的短暫插曲,顯見候選人因素的重要,而且只要是一對一,民進黨也能在地方派系夾縫中,維持四成以上得票。

  總之,單一選制下的政黨勝負,候選人和大環境才是關鍵,多數中間選民隨時可能轉向,絕非堅固不變。如果國民黨始終認定馬英九的七百六十多萬張票就是所謂“泛藍選民”,因而把選舉挫敗歸咎於“泛藍選民不投票”,顯然並未掌握問題核心。畢竟中間選民並不屬於任何政黨,他們更受主流民意影響,國民黨該檢討的並非選舉動員力的下降,而是國民黨脫離主流民意,導致中間選民不再支持國民黨候選人。

  二○○五年縣市長選後,初任國民黨主席的馬英九發表勝選感言:“這次勝利真正的贏家是台灣人民。國民黨沒有打敗民進黨,是民進黨打敗了自己”。同理,面對國民黨在縣市長選舉和幾次“立委”補選的挫敗,我們也要說,台灣人民仍是真正贏家,民進黨沒有打敗國民黨,是國民黨打敗了自己。


 【 第1頁 第2頁 】