【 第1頁 第2頁 第3頁 】

拆解美國政府施壓中國的兩張牌

http://www.CRNTT.com   2010-03-22 08:26:37

實際上，在國際金融危機期間，多個國家貨幣貶值，而人民幣實際有效匯率升值了14.5%。據最新公布的數據，今年2月人民幣實際有效匯率又升值4.09%。2009年，中國的外貿出口下降了16%，但是進口只降低了11%，順差減少了1020億美元。在國際金融危機的衝擊下，人民幣匯率保持基本穩定，對世界經濟復甦起了促進作用。 　　西方國家多次指責中國操縱人民幣匯率，其目的是希望限制對中國產品的進口，推行單邊的貿易保護主義。奧巴馬去年9月11日決定對從中國進口的輪胎實施為期三年的懲罰性關稅，開始限制對中國輪胎的進口，貿易保護主義正式走到前台。之後，美國多次對華產品出口展開反傾銷、反補貼調查，貿易保護主義愈演愈烈。在今年兩會閉幕後的記者招待會上，溫家寶總理強調指出，貿易保護主義加重，應該引起世界警覺。一些國家為了提高本國的出口而貶低本國的幣值，反過來又企圖用施壓的辦法來強迫別國的貨幣升值，並採取貿易保護主義是不合理的。此外，在國際金融危機最困難的時候中國向歐盟派出多批採購團，自由貿易促進全球經濟復甦，貿易保護主義只會是“搬起石頭砸自己的腳”。 　　目前美國是中國的第二大貿易夥伴，中國也是美國的第二大貿易夥伴。中國的勞動力和土地成本相對較低，處於國際垂直分工的下游，參與國際勞動密集型產業分工、發展兩頭在外的加工貿易，獲得國際貿易的比較優勢。勞動密集型產品價格較低，有出口競爭優勢(310368,基金吧)。美國消費者能夠消費到中國物美價廉的產品，但是中國希望進口高技術產品，美國卻設置多重貿易壁壘，限制美國高技術產品向中國的出口，維持在高技術領域的優勢，中國的貿易盈餘只能投資在美國的國債上。因此，既然美、歐追求再平衡，那就應該削減高技術產品出口的壁壘，取消高技術產品出口對中國的限制，促進貿易平衡和全球經濟復甦，而不應該相反。 　　文章認為，歸根結底，全球經濟的失衡是儲蓄和投資的失衡的結果。長期以來，美國的增長方式，主要是消費拉動型的增長模式，其他發展中國家或新興市場經濟國家主要依賴於出口和投資，如從中美GDP的構成來看，美國的消費占GDP的比例約70%；而中國消費占GDP的比重為35%，只有美國的一半左右。美國經濟要從過去以債務推動型經濟增長模式轉變過來，美國要多儲蓄，少消費。而中國也面臨經濟增長方式的轉型，如果中國要保持持續增長，也必須轉變經濟增長方式，由外需推動轉向以內需為主，特別要依賴消費的經濟增長模式。中美要相互轉身。實際上，中美經濟增長方式轉型將是一個漸進的過程，不能夠指望通過人民幣迅速升值和貿易保護主義來解決問題，否則必然會害人害己。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】