【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

誰幹掉了韓國戰艦？

http://www.CRNTT.com   2010-03-29 08:53:16

韓國海軍搜救隊員執行搜救任務   　　事件發生後，很多人都認為事情蹊蹺。因為種種跡象都表明，韓國艦船極有可能是被擊沉的。但就在事發後不久，韓國官方就迫不及待的出來“辟謠”。首先聲稱沉船事件與朝鮮無關，也就是說不是被朝鮮擊沉的。隨後更是解釋聲稱戰艦曾經向“飛鳥”開火。那事情是否真的如韓國人所解釋的呢？ 　　靈雲認為當然不是。尤其重要的一點，就是韓國人所謂的“戰艦曾經向“飛鳥”開火”正好暴露出其中的玄機。 　　首先我們看，本次出事的是什麼艦艇。本次沉沒的是韓國海軍“天安”號導彈輕型護衛艦，也被稱謂巡邏艦或警戒艦。屬於浦項級，浦項級共建造24艘，是韓國海軍一種主力輕型作戰艦艇，主要用於近、中海巡邏和作戰。該艦長88，3米；寬10米；吃水深2，9米；滿載排水量1300噸。動力裝置為混合動力系統，包括一台美制LM2500燃氣輪機和兩台德國MTU12V 956 TB82柴油機。雙軸推進，最大航速32節，續航力4000海里，標準成員95人。艦載武器包括：固定武器為前後兩門意大利產“奧托.梅拉”76毫米62倍身管喉鏡速射艦炮，這也是西方國家海軍中的主力中等口徑艦炮。包括兩座雙聯共計4枚裝美制“魚叉”亞音速反艦導彈，兩座雙聯裝40毫米機關炮，兩座三聯裝MK-46魚雷發射器，一部法制“西北風”近程防空導彈發射器和MK-9深水炸彈炮。艦載電子聲學系統包括SPS-64型對海/空搜索雷達，WM28型火控雷達，Signaal LIOD光電探測系統，Thorn EMI電子戰系統，SRN-15 TACAN導航系統，戰術指揮系統和艦艏AN/SQS-58反潛用主、被動聲納以及6座干擾彈發射器。浦項級雖然噸位小，但電子火聲學系統先進，而且艦載武器強大齊全，具備較強和全面的防空、反潛和反艦能力。 　　如此一艘武裝到牙齒的先進戰艦，比對面朝鮮海軍最先進的艦船都要強大。但是，就是這麼一艘艦船卻沉沒了。韓國官方宣稱，該艦的沉沒不是遭到攻擊。但是，實際情況是，當時編隊中的另一艘“束草”號曾開火。如果沒有敵情，在如此敏感的海域為何要輕易開火呢？韓國官方對此給出的說法，是當時艦員將“一群飛鳥”誤判為敵方目標。但靈雲認為這種解釋極其荒唐，甚至可以說極為可笑。 　　稍懂最起碼的生物學的網友都清楚，鳥類有一大通病，就是絕大多數鳥類在夜間視力都極差，根本看不見東西。所以絕大部分種類的鳥類，都會在黃昏之前歸巢以免流落在外。這就是眾所周知的“雀盲眼”，也叫夜盲症。只有少數幾種夜間活動的猛禽或候鳥才能避免這種問題，而海鷗等海洋鳥類是不具備這種能力的，何況現在也不是候鳥大規模機群回遷的季節。而此次事發是在3月26日晚上九點前後的海洋上，如此三更半夜黑燈瞎火的，試問茫茫海面上哪里來的“大群飛鳥”去給韓國人練炮呢？？何況韓國軍艦上還有大量現代化的先進雷達—光學探測系統，難道如此先進的探測裝置居然連幾只海鳥都分辨不出來？？那韓國人一向引以為傲的“強大現代化海軍”豈不就成了胡話。如此低級的、漏洞百出甚至可以說弱智的所謂“解釋”，大概只有韓國人能編得出來。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】