【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

以色列襲擊加沙救援船隊來龍去脈

http://www.CRNTT.com   2010-06-04 09:18:45

在以色列看來，這個組織的成員雖然有很多知名人士，但不少都是“危險分子”，那幾位巴勒斯坦人固不待言，喬姆斯基、愛潑斯坦和哈珀都是猶太人，在激進猶太團體眼中是不折不扣的“叛徒”，剩下幾位闖關常客，許多都是激進的工團主義者或綠色環保人士，都有長期在陸地、海洋與以色列關卡 “捉迷藏”的歷史，此次行動之前該組織又高調渲染，以色列《國土報》有文章質疑，該組織有刻意挑逗以色列動手，從而促使加沙問題國際化，最終讓封鎖問題再度提上安理會議事日程，雖然不無偏頗，但也並非純屬捕風捉影。 　　然而對民船開火無論如何無法自圓其說，事件發生後，聯合國、歐盟和其它大國紛紛發表譴責聲明，安理會經過12小時辯論也發表聲明表示遺憾，呼籲針對以色列軍隊與船上人道組織人員之間的武力攻擊展開全面、公正和透明的調查，土耳其更以召回大使相抗議。 　　這次危機受打擊最大的，恐怕是美國。剛剛在“天安艦”事件上高調支持韓國的美國，卻迫於國內親猶太勢力的壓力，和美國中東戰略的需要，不得不繼續硬挺以色列，從而陷入自相矛盾的尷尬境地：如果在僅有單方面證據的情況下，認定停火狀態下一方軍艦對另一方軍艦的“襲擊”為不可原諒的，那麼在證據確鑿的情況下，軍艦對民船的襲擊，為什麼就可以區別對待？這一變故對伊朗問題的進展也將構成不利影響。 　　以色列內塔尼亞胡政府也因此事陷入國際被動。儘管以色列主流輿論堅信，“船上激進分子的挑釁”才是事件的罪魁禍首，但一些軍方人士不得不承認行動有錯誤，反對黨也會趁機發難，逼迫總理內塔尼亞胡、或至少是國防部長巴拉克下台。 　　然而聯合國安理會的決議雖然提到“關注加沙民眾生存狀況”，卻只字不提以色列對加沙的封鎖是否合法，而以色列的強硬姿態雖然遭到國際孤立，但一來美國會繼續撐腰，二來國內支持強硬立場的聲音占壓倒優勢，以色列從海陸空三方面對加沙的封鎖，恐怕不會有任何鬆動。 　　自由加沙運動是一個構成複雜、活動能量很大的組織，其活動的根本目標，是解除加沙封鎖，為此不惜挑戰以色列的容忍度，甚至激發國際事件，力圖讓問題重新國際化，此番付出代價卻未達成目的，但成功吸引了國際輿論和各國政府眼球，這可能會鼓勵該組織“再接再厲”，從而觸發更多、更危險的碰撞。 　　（來源：中國江蘇網 作者：陳在田 2010年06月02日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】