【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

記者遭全國通緝是一場鬧劇

http://www.CRNTT.com   2010-07-29 09:44:48

凱恩集團負責人“公關”失算 　　在仇子明發表第二篇報道後，凱集團實際負責人王白浪多次打電話給記者，要求見面，被記者拒絕。爾後又電話記者的直接領導，提出溝通要求，也被拒絕。之後，王白浪通過媒體中間人暗示可否通過私下交易，不再後續報道。但經濟觀察報經過慎重研究，拒絕了王白浪中間人的撮合，並希望王白浪親自到北京報社溝通此事，但是王白浪此後沒有到報社就此事與報社溝通。 　　仇子明的微博這樣寫道：公司賄賂我5位數以上的鈔票，不要；公司賄賂我一台筆記本電腦，不要。我為我的氣節感到自豪。公司行賄我本人未遂，變相行賄我的報社，6位數以上的廣告費，差點談妥，但我的編輯和部門領導不同意，多方斡旋，最終寧可不要廣告費，也把稿子發了。我為報社的氣節感到自豪，為同仁的氣節而感動。 　　記者突然成為全國通緝的刑拘在逃人員 　　7月27日，有消息人士致電仇子明，說他已經在公安系統的內部網站上成為“刑拘在逃”人員，他當時十分震驚，便打電話四處求證。隨後得知，他被凱恩公司所在地浙江麗水遂昌縣公安局以“涉嫌損害公司商業信譽”罪名，認定為刑拘在逃人員，並已向全國發出通緝令。 仇子明何罪之有？——“因言獲罪”在美國  　　裡程碑式的經典案例——《紐約時報》案 　　1960年，64位著名民權人士購買了《紐約時報》一個整版的篇幅，刊登了題為《請傾聽他們的呐喊》的政治宣傳廣告，為民權運動募捐基金。這幅廣告猛烈地抨擊了美國南方各級政府鎮壓民權示威的行徑。 　　後來，這個廣告中有個別細節被發現不夠真實。於是被抨擊的政府和官員紛紛起訴，認為《紐約時報》嚴重損害了他們的名譽，犯有誹謗罪，總計要求索賠達到了五百萬美元之巨。 　　在地方的一審判決中，《紐約時報》被判敗訴，然而他們不服，決心“告禦狀”，爭取通過最高法院的直接幹預來解決問題。 　　最終，1964年的時候，美國聯邦最高法院以9比0一致推翻了州法院的判決。 　　這樣一個在涉及到輿論監督時，總會被提起的經典案例，對於仇子明事件，都有哪些指導意義呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】