【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

張鳴：台灣的衙門不設崗

http://www.CRNTT.com   2010-09-16 09:06:06

旁聽台北市議會 　　8月份台灣“立法院”開臨時會，但去旁聽，卻趕上人家表決，只欣賞了一下搭棚子抗議的一群老頭、老太太。進入9月，立法院依舊沒有開會，但台北市議會在開，朋友告訴我，今天下午（9月7日），市議會台北市政府總質詢。這一陣，台北市市長郝龍斌陷在新生路高架橋和花博會採購弊案的風暴里，質詢一定有戲看。於是，依照朋友的指點，我準時在下午兩點到達了台北市議會。  　　台北凡是公家單位，房子都很雄偉，市議會也不例外，一棟很厚重的白色大樓，走廊十分高大寬敞。台北的政府機構，除了正門之外都不掛牌子，我一個外來人，當然摸不准哪個是正門，結果進的是後門，後門里面有個警察，但見到我這樣東張西望的可疑人員，既不阻攔也不盤問，聽任我繞到正門，跟志工會合。辦理旁聽要登記，拿出我的大陸同胞證，辦事的小姐看都沒看清楚，就在旁聽證上寫上“張鵬”兩個字。證件後面有不幹膠，撕開粘在衣服上就可以進去了，就這樣，我頂著張鵬的名字，旁聽了將近兩個小時。 　　旁聽席在四層，可以居高臨下地看下面的議會大廳，但隔著厚厚的玻璃，可以看見里面的人的動作，卻聽不見聲音，好在旁聽席有大屏幕，聲情並茂，可以同時看見張牙舞爪的質詢者和垂頭喪氣的市府官員。這一次是總質詢，市政府主要官員幾乎傾巢出動，連7個顧問都到齊了，坐了黑壓壓好幾排。但是，質詢議員一方，卻只有3個人，其他議員一律缺席，一排排的空椅子，不，沙發。 　　雖然只有兩男一女三個市議員，可發起聲來，卻震天動地，連珠炮式地交替發問，一會兒放PPT，一會兒展示文件。總共兩個小時的質詢，質問的話題轉換了無數次，但沒有一個話題是有答案的，市府這邊剛要回答，就被打斷。議員叫誰上來，誰就得上來，上來之後，明白人不許回答問題，不明白的，卻非要站在那里被問。7個顧問都被像過堂一樣提過來，但卻一個問題不提，依次點名之後，又一揮手讓這些人下去了。剛剛提了一個建客家文化中心的問題，然後就放PPT，說是讓郝龍斌市長好好看看，我以為是關於這個問題的證據，沒想到，放出來的卻跟剛才的問題風馬牛不相及，是大陸電視台採訪副市長的畫面，說她明明是副市長，被人稱為市長卻不更正。我看出來了，原來所謂的質詢，質詢者只在意“質”，而沒有“詢”，他們根本不希望被質詢者回答問題，自己問完了，也就完了，所謂的問，其實就是指責甚至羞辱，羞辱完了，也就完了。讓我這個旁聽的人，連一個問題都沒弄明白—不是我的智商低，或者不了解情況，問的問題都很簡單，但我就是不知道真相。整個一下午，只有兩個小問題，我似乎是聽出了點頭緒，一個是市府號召公務員跳花博舞，一個是市教育局發文讓中小學號召學生參觀花博會，似乎兩件事在辦的過程中，都有點強人所難的意思。但是，質詢者對這一點，恰恰沒有窮追猛打。反而在如果買花博會的預售票丟了，要不要給賠償的荒唐問題上糾纏不休。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】