【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

江平：不要剝奪人權的現代化

http://www.CRNTT.com   2010-11-12 09:24:29

法學家、中國政法大學終身教授江平 　　中評社北京11月12日訊／此間《新京報》日前對著名法學家江平進行了專訪，江平表示，如果每個官員都以“沒有強拆就沒有中國的城市化”這種思維去考慮中國的現代化，那是剝奪人權的現代化，這種思維太危險了。 專訪內容如下： 公權比私權濫用更嚴重 　　新京報：現在，因為暴力拆遷引發的群眾自焚、對抗性事件在全國普遍出現，你覺得問題的根源在哪里？ 　　江平：拆遷最大的問題是，既有私權的濫用又有公權力的濫用。公權力的濫用更嚴重。 　　新京報：為什麼說還有私權的濫用？ 　　江平：比如說拆遷補償，現在政府有了規定，但是你就是不同意，這算不算私權濫用，還是屬於正當的權利行使，如果說政府補償給你的標準提到很高了，你仍然不同意，堅持非要以你的要求為准。那麼，到底以什麼為准？如果你要不服再告到法院，法院也判你敗訴了，你的救濟手段是不是就窮盡了呢？是不是你就該服從公權力了呢？這個問題始終沒有一個非常好的解答。 　　新京報：拆遷補償一直是核心問題，一方總嫌少，而另一方又嫌給得多，應該怎麼解決？ 　　江平：我看了現在最新的一個辦法，將來的補償標準就是按照市場的評估機構給你的評估標準。如果我拆的是王府井[47.88 -1.32%]的房子，就按照王府井現在值多少錢來評估你。這是個較公平的補償辦法。 　　新京報：但也出現房子被拆，還拿不到補償的現象，怎麼辦？ 　　江平：據我所知，現在立法起草中爭論最大的已經不是補償標準的問題，而是如何確保老百姓利益的問題了。比如說，是先拿到補償後搬，還是先搬後拿補償，因為他如果先搬，隨後拿不到補償怎麼辦。 　　新京報：暴力拆遷也常涉及違章建築，違章建築該不該拆？ 　　江平：違章建築能不能拆？他可以說你怎麼當時沒有提醒我是違章建築，等我蓋起來了，已經蓋了很大的別墅了，你說我是違章建築，他也很有理由。現在我們很大的問題是，什麼情況下叫濫用私權，什麼情況下叫濫用公權力還缺乏一個很明確的定位，這是一個很大的問題。 　　新京報：如果出現私權濫用，我們要強拆，應該經過怎樣的程序才算合理？ 　　江平：我們在物權法中做了這個規定。第一是必須符合社會公共利益的需求。第二要有合法的程序。第三個要有合理的補償，三個都能做到，應該說它是屬於公權力的合法使用。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】