【 第1頁 第2頁 】

“五都選舉”關鍵在中間選民

http://www.CRNTT.com   2010-11-26 08:35:35

“五都”投票在即，國民黨秀經濟數字，大打執政牌。(翻攝自《中國時報》) 　　中評社北京11月26日訊／國、民兩黨各自擁有“坐二搶三”實力，國民黨的基本盤是三席，失去一席足以動搖黨中央的威信，秘書長金溥聰非掛冠求去不可；若失去兩席，恐怕連馬英九都要辭去黨主席。民進黨則無此壓力，守住二席是基本盤，目前已立不敗之地，若再多一席或一席以上，得隴望蜀，就累積中央執政能量。“攻守之勢異也”，“五都選舉”結果就可看出朝野力量之消長。台灣政治評論員胡忠信今日撰文《“五都選舉”關鍵在中間選民》，分析如下： 　　11月27日的台灣“五都選舉”(五個直轄市選舉)，迄選舉前夕，即使經驗老到的選舉操盤手，也不敢作出任何預測，主要是“中間選民”在民調上的數據倍增，顯示選民對政黨的認同度愈來愈低，尤其年輕選民自主性愈來愈高；在大都會地區，國民黨、民進黨市長候選人各自擁有三分之一實力，“中間選民”或“隱性選民”也佔三分之一；選前一周進入“肉搏戰”、“巷戰”，贏得3%到5%的“中間選民”就足以定勝負，任何突發事件若災害控管不佳，就會豬羊變色。  “中間選民”倍增左右大局  　　南部的台南市、高雄市選情，由於“綠大於藍”的基本盤使然，仍是民進黨的天下。台南市民進黨的賴清德以壓倒性優勢遙遙領先國民黨的郭添財，國民黨的戰法也形同放棄，台南市成為“被遺忘的選區”。高雄市民進黨的陳菊穩坐釣魚台，任令第二、三名的楊秋興、黃昭順捉對廝殺。國民黨提名黃昭順本來就是一著錯棋，黃昭順的人緣不佳，在選舉開始發酵，國民黨黨中央被迫喊出“棄楊保黃”，但實力第二的楊秋興早已運作“棄黃保楊”，落後的楊、黃“相互棄保”，不是平白保送陳菊上壘？

【 第1頁 第2頁 】