您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
日本是如何造就中產階級的

http://www.CRNTT.com   2011-01-07 11:44:57  


劉迪
  中評社北京1月7日訊/日本這個國家,並沒有徹底剝奪最富有者,但同時懂得把中產階級推至前台,讓他們扮演政治主角,如此才能穩定政治體制。至於那些巨富,他們必須扮演辛辛苦苦創業的角色,才能在社會占有一席之地。東方網今日登出旅日學者劉迪的評論文章“日本是如何造就中產階級的”,內容如下:

  戰後日本經濟的增長率曾讓世界震驚。從1950年至1973年,日本GNP年均增長率超過10%,創造了當時世界經濟史上的奇跡。近幾十年來,中國經濟高速增長與日本的軌跡相似。如兩國都充分利用和平的外部環境,吸收技術、專利,並依靠出口加工業賺取外匯,帶動經濟增長。再如,在經濟增長過程中,兩國均遭遇來自美國的貨幣升值壓力乃至“異質社會論”批判。但中日兩國卻又有不同,這就是兩國“中流社會意識”發育速度顯著不同。

  據日本戰後調查,從1955年至1975年,日本人的“中流意識”由42.5%上升到77%,而認為自己屬“下層社會”的意識則由57.4%降至21.8%。相比之下,改革開放後,中國奮鬥了30多年,現在有“中層社會”意識者並非主流。

  我想,這也許是因為對待城市化以及新市民的態度不同的緣故。戰後日本在城市化起步時,日本對城市化即持有積極態度,與此同時,對進入城市的新市民也是熱情歡迎。

  戰後持續、大規模的城市化運動形成了日本中產階級以及中流意識。高速增長時期,城市工廠缺乏人手,大量農民集體湧入城市。解決農村居民入居城市,是那時日本市政當局最重要的任務之一。當時,日本各大城市努力擴建居民住宅,如東京都城區不斷西擴,大學等文化設施也隨之西遷。此外,各級地方政府均出台各種廉租房政策,東京、大阪這樣的大城市都建造了數量不等的“新城”,在新城中,政府建造了大量面孔相同的“公團住宅”,這就是日本政府的廉租房。這些新城,解決了數百萬人的居住問題。

  那麼城市究竟怎樣面對這些新居民呢?對日本各地城市來說,這些新市民是納稅者,各城市都熱情歡迎他們入居。如此,數千萬人規模的農民比較順利地轉變成為城市的“市民”。二戰結束時,日本約有一半人口在農村,但現在86%以上的人居住在城市。日本用了一代人解決了城市化、農民變市民的問題。

  戰後日本社會中流意識比例提高,還與教育水平的普遍提高有關。戰後日本把義務教育提高至初中,此後高中、短期大學或大學教育也日益普及。教育程度提高對中產階級意識形成有很大促進作用。有研究認為,日本報刊書籍及廣播電視的普及,對日本的中流意識形成有積極作用。

  當然,要造就中產階級,必須犧牲精英階層的趣味。很多日本精英批評日本電視節目乏味。不過,這種節目收視範圍廣,本來就不突出某一階層、某一性別、某一年齡層次的趣味。儘管有些知識分子批判這種大眾消費主義的節目,但更多知識層保持沉默。從精英的角度看,這個社會很乏味,缺乏理想主義的激情,但這恰恰從反面說明,日本的中產階級並不是從天上掉下來的,而是整個社會忍耐、努力的結果。

  一個普通人,只要沒太多欲求,則完全可以普通收入應付一數口之家支度。因為每人都有醫療保險、養老金。你送孩子上學,不用另花錢打點教師,看病也不必擔心送不起紅包。從這個角度看,普通人的所有支出幾乎都可預見。

  怎樣維持一個政治體制的穩定,是亞里士多德以來政治學的課題。如何調整富者與平民政治的關係?日本這個國家,並沒有徹底剝奪最富有者,但同時懂得把中產階級推至前台,讓他們扮演政治主角,如此才能穩定政治體制。至於那些巨富,他們必須扮演辛辛苦苦創業的角色,才能在社會占有一席之地。我們看到軟銀老板孫正義、優衣庫老板柳井正,都在扮演這種角色。

  日本戰後通過稅收制度,造成一個橄欖形社會。中產階級手頭多不寬裕,但他們照樣可去居酒屋喝酒、買房、買車,去他們家瞧一眼,不論南北,幾乎家家一樣,都是兩三間房加一小廳。在日本,即使你是公司老板,每年有3000萬日元進項,生活也無法花天酒地,這是因為稅制讓你盡很大的社會義務。相反,即使你僅是一小職員,每年僅500萬日元入項,你也可養起一家四口。上述3000萬日元,是日本公司社長的平均年收入;而500萬日元,則是日本工薪族的平均年收入。

  筆者去過一些日本人家庭,豪奢的少。多數人,不論社長或是平民百姓,居住條件相差不大。日本也不是沒有富人,但他們的財富受社會責任束縛,社會對他們的監督很嚴格。媒體無孔不入,假如某人以財富為手段圖謀不軌,他身敗名裂的幾率很大。如此,擁有巨富的人,在強大的中產階級社會中,掀不起什麼波瀾。