【 第1頁 第2頁 第3頁 】

劉宗義：中印競爭性共生關係

http://www.CRNTT.com   2011-01-24 11:50:34

不過話說回來，中印之間的關係確實有些微妙，有時還比較緊張。作為兩個最大的新興市場國家，中印是亞洲鄰國，在歷史上有數千年的友好交流史，但在上世紀60年代初也曾經因為領土和邊界問題而發生過武裝衝突。那場衝突成為以後印度厲兵秣馬，大力發展軍備，製造核武器的重要借口。此外，中巴關係問題、達賴喇嘛問題、水資源問題等也對中印關係的提升造成了影響。這些問題使得印度產生了一種對中國根深蒂固的不信任感。尤其是近年來隨著中國經濟的迅速發展和中印之間實力差距的擴大，印度人在看待中國時，心底越來越不自信。印度媒體和印度一些戰略學者所經常宣揚的“中國軍隊入侵”和“中國對印度的威脅”就是這種不自信的典型表征。中印關係的這種狀況也確實給西方國家挑撥離間提供了借口。 中印的競爭與共生關係 　　但在筆者看來，中印兩國關係的發展可能性並不是像約瑟夫.奈所認為的那樣悲觀，不會是“前途未蔔”，而是前途已定，中印兩國關係可以稱為“競爭性共生關係”。 　　之所以稱之為“競爭性共生”，有如下幾個方面的原因：首先是中印之間確實存在一定的競爭，主要表現在地緣政治、商品市場、能源等許多方面，但這些競爭並不一定就是零和遊戲，中印之間如果能夠彼此信任完全可以進行合作。事實上，中印之間確實也有合作，比如在能源領域。 　　除去競爭的一面，中印關係基本上可以定位為“共生關係”，這種共生關係可以分為三個層次： 　　其一，中印兩國作為同時崛起的兩個新興大國，在國際體系中處於相同的地位。它們既是現有國際體系的受益者，同時也都面臨著現有國際體系的約束和國際體系主導國家的打壓。它們希望能夠逐漸推動國際體系的改革，因此在一些全球性問題上，中印兩國有共同的利益。比如在國際金融體系改革、氣候變化等問題上，中印兩國與巴西、南非等共同組成“金磚國家”和“基礎四國”(BASIC)，有力地推動了國際體系的變革。如果中印等國在這些全球性問題上不團結合作，那麼，它們就會被現有國際體系主導國家各個擊破，甚至有可能一蹶不振。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】