【 第1頁 第2頁 第3頁 】

藥家鑫該不該被判死刑

http://www.CRNTT.com   2011-03-30 10:10:06

若在美國，藥家鑫尚有活路 　　美國和中國一樣是保留死刑的國家，但50個州當中有23個州已經廢除或明確表示不判處死刑。在保留死刑的地區，也只有一級謀殺可以判處死刑。美國的謀殺罪分為一級謀殺和二級謀殺。所謂一級謀殺，是指有預謀的犯罪，以及殺害警察、法官、政府要員、證人和殺害多人、以殘忍手段折磨被害者死亡的行為。藥家鑫涉嫌案件雖手段殘忍，但其殘忍手段並非以折磨被害人為目的，且殺人動機為臨時起意，應該屬於二級謀殺，不在判死刑之列。 　　此外，一級謀殺也不等於必然判處死刑，09年1月，在美國讀書的中國留學生朱海洋求愛不成，殺死求愛對象，並將其頭顱砍下提在手中，雖然弗吉尼亞州保留了死刑，且判處朱海洋一級謀殺，但法院只將朱海洋終身監禁，並未判處死刑。 　　為藥家鑫做辯護的律師受到了網友們普遍的責罵，或斥之為“訟棍”。不過在美國，保留死刑的每個州都必須成立一個獨立的、專為死囚辯護的律師團。他們的責任就是在死刑判決下來之後，協助死囚犯進行向上級法院的一級級上訴，由於他們的存在，大量死刑犯得以“死里逃生”。即使最後仍然被執行死刑，走完這套司法程序平均也要11年的時間，州政府平均要為每個死刑犯消耗216萬美元的開支。 　　死罪可免，但“不得假釋” 　　在朱海洋一案中，主審法官特克對朱海洋說，“對一位美麗女士如此殘忍，我真想知道這是為什麼。沒有任何合理解釋，而你的憤怒卻令我恐懼。我不會讓你走出監獄。”特克最終雖未判決朱海洋死刑，卻判決他終身監禁，且不得假釋，只能在監獄中了此一生。 　　在電影《肖申克的救贖》中，主角安迪被控殺害自己的妻子和妻子的情人，被判終身監禁之外也是“不得假釋”。“終生不得假釋”的提法，在歐美的刑事判決中並不罕見。顧名思義，就是永遠被關在監獄中，直到終老。 　　中國每年死刑人數世界最多，但生刑卻不重，只要免過一死，即便次重的死緩，實際坐牢也只有20餘年，民眾的擔心和不滿也就在於此。而在美國，針對重罪的終身監禁不得假釋，以及更普遍的30-40年內不得假釋，以極其漫長的監禁取代了部分死刑。既不殺害犯罪者的生命，又讓他永遠的從社會中消失，終身監禁也許是值得我們考慮的一個方法。 　　□ 結　語 　　無論在哪種法律體系下，作為一件關注者甚眾的案件，希望藥家鑫案的句號，是一個公正的判決。 　　（來源：騰訊評論《今日話題》2011年3月30日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】