【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

局長殺副局案為何改判死緩

http://www.CRNTT.com   2011-04-29 12:06:19

死刑核准：可殺可不殺一律不殺，避免冤案，保障被告權利 　　2007年1月，死刑核准權收歸最高法之後，死刑案件都必須要經過最高法核准，這樣做有利於防止冤案發生。根據最高法透露的數據，2007年，未獲得核准的死刑案件率是15%，隨著下級法院辦案水平的進步，2010年11月，高人民法院政策研究室主任胡雲騰在接受《中國日報》（英文版）專訪時透露，三年多來的平均死刑未核准率已經降到了10%。 　　儘管按照我國刑法和刑事訴訟法的規定，死刑的核准權在最高法，但是從上個世紀80年代嚴打開始，最高法的死刑核准權被下放到地方高院，據統計，2007年之前，有80%的死刑案件都由地方高院來核准，有時候二審和核准甚至混在一起，而判處死刑立即執行的人數要高於判處死緩的人數。更為嚴重的是，直到2006年下半年，所有死刑的二審才規定必須開庭審理，此前大量的死刑二審都用了書面審理的方式，沒有了抗辯雙方在法庭上的對抗，正義就沒有了保障。 　　不過最高法的死刑核准方式也有利有弊：優點在於,合議庭由三位法官組成，他們會分別調閱卷宗，並且在兩名法官同時在場的情況下提訊被告人。而最高法在核準時一般也不會直接改判，他們會將案件發回重審。缺點也很明顯——整個過程是內部的、封閉的，儘管會考慮辯方律師的意見，但是實際上控辯雙方都無從參與，也無從監督了。 　　總之，近年來，特別是2007年以後，“可殺可不殺的一律不殺”成為原則，死刑也在逐步減少，這也是本案改判的大背景。 　 不判死刑之明規則，本案並不符合    　　最高法不核准死刑主要依據以下三個原因：1.犯罪事實不清、證據不足；2.程序違法；3.量刑不當。前兩項很好理解，就算不是最高法，中院、高院在一審二審中，如果發現這些問題，都不會判死刑，問題在於量刑。到底哪些因素影響著死刑的量刑呢？ 　 　　刑法規定中有三種情況絕不會判處死刑 　　刑法明確了不會判處死刑的有兩種情況：1.犯罪時不滿十八周歲的人；2.審判的時候懷孕的婦女。 　　另外刑法第十八條規定“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任。”也就是說，如果認定有這三種情況，是肯定不會被判死刑。   　　本案在一審、二審中對被告的精神鑒定都明確其具備完全責任能力 　　本案的被告既不是未成年又不是懷孕婦女，所以明確地不判死刑就只有“不能辨認或不能控制自己行為能力的精神病人”這一條。在一審、二審中，這也是焦點所在。但是，兩次的司法鑒定都認為被告人雖然有輕度抑鬱症，但是在案發時具備完全責任能力。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】