【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中國首艘航母七一試水？

http://www.CRNTT.com   2011-06-30 08:45:03

從長遠來看，中國航母有何意義    　　意義一：為經濟利益“護航” 　　中央財經大學國防經濟與管理研究院院長陳波認為中國造航母的意義有二：一是中國進口原油運輸有80%左右要通過馬六甲海峽，中國如果沒有航母保護這個能源生命通道，一旦發生戰事，只需要一個航母編隊就可以封鎖馬六甲海峽，切斷中國的戰事能源消耗；二是中國在海外有巨大的、萬億美金計算的投資利益和相關資產，這些利益必須有配套的國力、軍力來提供保障。這和一些美國智庫的分析是一致的。 　　另外，美媒稱，此前中國滿足於在美國的海上霸權下航行，並稱有限的資源最好投入到經濟建設中，而非打造海軍裝備。但是，中國的經濟增長越來越依賴海上燃料和原材料進口，更不要說終端產品的出口了。海運通道在中國外交政策籌劃中具有重要地位。因此，中國對美國在台海危機或戰爭時，及在亞洲海域的其它地方綁架中國的經濟利益感到憤怒。美國越來越多的採取遠距離封鎖，且阻斷中國商貿極度依賴的海上重要航線。所以中國建造航母有一定的經濟意義。…[詳細] 　　但是，仍未解決的問題是，中國想要建造多少艘航母？以及這些航母將會被部署到哪裡？中國被迫在海上戰場進行兩種不同的戰線。在太平洋，中國需要發展必要的力量和戰鬥實力，來應對美國海軍在衝突中威脅中國的影響力和能力。另外，俄羅斯的海軍軍力也在朝著太平洋傾斜，向著這個地區布置更多的“航母殺手”。然而，來自非洲的原料供應線穿過印度洋；所以，印度將在該區域扮演更重要的角色。為了確保供應線的安全和自由，中國是否還要在印度洋部署航母以應對印度航母的存在？ 　　與經濟利益說相通的，其實就是中國海軍力量的崛起和挑戰美國的全球霸權。  　 　　意義二：承擔更多的國際責任和義務，展現軟實力  　　不管是在印尼海嘯，還是在前不久的日本地震中，美國航母展現的人道主義救援都令人印象深刻。換句話說，硬實力也能展現軟實力。環球網引用的美國《外交政策》撰文稱，強國通過善舉而表現良好，能幫助援助一方建立明智而人道的使用海上力量的記錄。通過展現國際公共善意，這樣的大國緩解了人們對其意圖的懷疑。這不僅能使中國獲益，也對它的亞洲鄰國有利。中國已經意識到成為真正的海上強國，它就必須關注和執行自己的義務。這在另一方面也表現為，中國此前受益於“自由安全的航行”，而現在經濟強大了，就需要在維護自由航行（比如護航）方面展現更多的義務。 　　 　　從上個世紀50、60年代開始，中國就準備造航母，如今夢想終快實現。不過從短期看，中國航母的象徵性意義還是大於實際意義。（2011-06-30 騰訊評論今日話題　原題：中國航母：夢想不再推遲）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】