【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

鄧聿文：為什麼我們需要懺悔

http://www.CRNTT.com   2011-08-03 11:03:45

鄧聿文 　　中評社北京8月3日訊／此間《學習時報》昨天登載知名學者鄧聿文的文章“為什麼我們需要懺悔”，內容如下：： 　　懺悔總是和遺忘連在一起的。 　　近日讀到何方口述的他在張聞天落難時落井下石的文章，李華寫的其在年輕時批鬥“反動軍官”實為抗日軍人的事，以及記述北京外國語大學幾個曾經的紅衛兵向被自己或“戰友們”扇過耳光的老師道歉的文章，很是感慨。何方曾是張聞天的秘書，李華當年是一名農村青年，後來成為河北省美術協會會員，而那幾個扇老師耳光的當年都是學生。這幾篇文章讓我震撼的其實並不是那個瘋狂年代所發生的出賣與背叛、無知與暴力——這種事在很多“文革”親歷者的回憶中都有——而是他們對此種出賣與背叛、無知與暴力的深深懺悔和贖罪。儘管對受害者來說，加害者的這些懺悔和贖罪來得太遲，但依然彌足珍貴。 　　在中華民族的歷史上，有過許多黑暗的時期。太遙遠的就不去說它，與我們這幾代人——活著或逝去的——有關的，是十年“文革”。無論在黨的歷史還是國家的歷史上，“文革”都已被定性為一場浩劫。但從國家層面來說，至今對“文革”的描述還是粗線條的，並未深挖“文革”爆發的根源。後人從官史中，只知道這是一場由領導人錯誤發動，被幾個反革命利用，給黨和國家造成深重災難的內亂。 　　當然，官方修史有自己的局限，因為它總是帶有某種特定目的，預設自己的價值和判斷，用某個標準和尺度去裁剪歷史，這樣，後人見到的歷史，與真實的歷史可能相去甚遠。另外，官史一般也缺乏對歷史細節的描寫，後人在官史中，很難找到那種身臨其境之感，從而產生只有歷史親歷者才有的那種情愫，這使人們記住的也許只是一些抽象的結論。這種結論在時間的流逝下，如果不是對歷史特別有興趣，怕也只留下一點模糊的印象。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】