【 第1頁 第2頁 】

中國應堅持人民幣國際化戰略

http://www.CRNTT.com   2011-09-28 07:51:52

港元不會脫美元掛人民幣 　　問：你剛才提到了美國，我們知道現在發生了美債危機，這對鈎住美元的港元來說有什麼影響？是否會存在港元和美元脫鈎的情況？ 　　關：這個可能性很小。不是說港元不能脫鈎，實際上，你說港元要改到另外一種形式，就是不鈎，也可以，但問題是在這個改變里面有什麼好處。我們知道，港元跟美元掛鈎是1983年開始，那時候不是簡單的有些人說我們要勾就把它勾起來，因為市場動蕩，社會上對貨幣匯率信心不足，所以，就把它掛上。掛上以後，我們有一系列的政策去配合，每一個貨幣制度，你知道匯率制度都不能單獨存在，它需要財政方面等其他方面配合，這一整套體系現在已形成相當完善的做法。 　　說到人民幣，香港跟中國大陸的經濟相對緊密，應該掛的話也不應該掛美元，這個長遠來說是對的，但問題是，現在時機還沒有成熟。很簡單說一句，比如，我們現在掛美元，美元在全球來說，雖然當前美國經濟那麼差，但依然是全球相對比較重要的國際貨幣。某一天人民幣在可兌換性也叫國際性能跟美元相等的話，那時候改掛到人民幣才有意義。不然，你改，從一個相對自由度比較大、可兌換性比較大，而且國際接受性比較大的貨幣，掛到一個相對比較小的貨幣，有什麼好處可言？沒什麼好處，這是第一。 　　第二，你不掛的話可不可以？也可以。但問題是，我們看一些掛與不掛的分別。拿新加坡跟香港相比，人說香港掛了以後就沒有貨幣政策的自由，所以，你的通貨膨脹就上去了，過去兩個月的通貨膨脹數據，香港的確比新加坡高。但是，往前再看，從去年開始直到今年年中，實際上新加坡的通貨膨脹的數字不比香港低，這說明在一個開放、小型的經濟體，你要用貨幣政策處理傳統的所謂的通貨膨脹問題不容易。我們在政策選擇方面是需要關注這一點。 　　中國經濟局勢影響世界 　　問：有一種說法，說中國可以挽救那些歐美的債務危機，你認同這個說法嗎？ 　　關：挽救講得太過度了。從全球經濟來說，美國還是最大的經濟體，占大概五分之一。中國從某些方面可以相對比較大，但總體來說還不到10%，不到美國的一半。從具體的數據來說，美國是一個17萬億美元的經濟，我們還是6萬億而已，一半也不到。雖然過去一年從增量來說，中國內容的需求增加了大概6000多億美元，這是等於美國跟歐洲的綜合還多一點點，從增量來說，我們可能比他們多一點。這也就是說，美國如果今年或者明年往後的一段時間，跟歐洲同樣進入一些局部的衰退，它的增量如果減少，中國的增量有可能給它補一下。 　　補的意思就是說，全球經濟不一定因此就進入衰退，因為我們的增量可以補充他們的減量，但不是說，我們可以挽救他們。從來沒一個地方的經濟問題不是它本身去解決的，我們是幫不了多少的。如果美債一天不減，我們怎麼補也補不了。 　　中國通脹不怪熱錢 　　問：你認為中國自身有沒有發生經濟危機的可能？ 　　關：每個經濟都會有經濟危機的可能性，但問題是有多大。以當前中國的情況跟美國、歐洲以及日本相比，我們相對是好得多。第一個我們的債項不多，不但是國家的債務不多，私人部門的債務也不是太多。至於有些人說加上一些地方政府的債，銀行里面有可能出現的壞賬，這個加起來跟現在美國、歐洲的情況相比，我們還是在它們比較低的水位里面，這個是第一。 　　第二，我們經濟發展的動力還非常強，這不僅是一般的人的信心的問題，而且實際上有循序漸進的一些依托。我們在投資方面的需求還是很強；我們在消費需求方面也是非常強；我們的產品在海外的競爭力，還是有相當的競爭力。

【 第1頁 第2頁 】