您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
馬英九慶典講話逾越“九二共識”底線

http://www.CRNTT.com   2011-10-11 08:25:52  


 
  實際上,馬團隊以往對“九二共識”及其內涵的處理,是採取“內外有別”的手法的。在涉及兩岸關係尤其是兩會談判的事務上,是按照兩岸“擱置爭議”的默契,不提其內涵,至少也是予以模糊化的。而在台灣內部事務上,則是旗幟鮮明地主張“一種各表”,強調“中華民國”的“主體性”。為此,為了反擊蔡英文否認“九二共識”的言論,馬英九可以在指揮抗擊颱風的緊要關頭,召開緊急記者會,以自己在二十年前曾親身參與“國統會”《關於一個中國的涵義》制定過程的事實,重申台灣方面對一個中國定義的表述,是“海峽兩岸均堅持一個中國之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同,中共當局認為一個中國即為中華人民共和國,將來統一後,台灣將成為其管轄下的一個特別行政區。台方則認為一個中國應指一九一二年成立迄今之中華民國,其主權及於整個中國,但目前之治權,則僅及於台澎金馬。台灣固為中國之一部分,但大陸亦為中國之一部分。”按照此函義,馬英九可以聲稱“中華民國”在台灣,其“主權”及於中國大陸,但就不能要求北京“承認”“中華民國”仍然存在的“事實”。因為即使是上述“涵義”,也明明白白地表明中共對一個中國的定義是“中華人民共和國,將來統一後,台灣將成為其管轄下的一個特別行政區。”既然如此,又何必強求對岸“正視中華民國存在的事實”?

  其實,大陸方面對“一中”定義已經作出很大的調適讓步,已從當初的“舊三段論”--“世界上只有一個中國,台灣是中國的一部分,中華人民共和國是中國的唯一合法政府”,調適為“新三段論”——“世界上只有一個中國,大陸和台灣同屬一個中國,中國的主權和領土完整不容分割”。為了推動海峽兩會談判,還與台灣方面達成了“九二共識”,主張“海峽兩岸都堅持一個中國原則,努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及一個中國的政治涵義”,後來引申為“兩岸各自以口頭方式表述一個中國原則”,亦即“各表一中”;雖然對台灣方面的涵義“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同”,後來卻演變成“一個中國的內涵,兩岸各自以口頭表述”,簡稱為“一中各表”,並不認同,但在馬英九就職後,為了推動兩岸恢復談判,在兩岸都聲明承認“九二共識”的前提下,主張“擱置爭議”,不再糾纏“一中”的涵義。也就是說,採取模糊態度,只要堅持“一個中國”原則,避免為“一個中國”原則的內涵進行爭議,以為兩會談判創造有利條件。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】