您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
“占領華爾街”的潛台詞

http://www.CRNTT.com   2011-10-20 09:24:39  


9月17日,示威者們聚集在紐約曼哈頓,試圖“占領華爾街”。在接下來的一個月裡,這場矛頭指向金融業和高失業率的抗議活動吸引了近兩萬人;而非暴力、無綱領、無領導的性質,使被認為“將推翻資本主義”的運動成為一場大派對。
  中評社北京10月20日訊/上海新民周刊昨天登載鄭若麟的文章《“占領華爾街”的潛台詞》,文章認為,“占領華爾街”憤怒“者”所反的並非資本主義民主制度本身,而恰恰是剝奪了這一制度的金融寡頭政治統治。詳論如下:
  
  如果我告訴你,引發突尼斯革命的那記著名“耳光”實際上根本就不存在,你會有何反應?原來所謂警方“暴力執法”,致使突尼斯小販穆罕默德.布瓦吉吉自焚,並進而導致“阿拉伯之春”爆發的,居然是一則十足的謠言;那名被指控打了小販的女警察法依達.阿依迪,在被關押4個多月後,由革命後的突尼斯法庭宣布無罪釋放。相反,據法國電視四台“蝴蝶效應”專題節目本周日播出的對這名46歲女警察的采訪證實,當時不僅不是這位女警察打了小販,相反,是小販打了女警察,突尼斯司法機構已經證實了這一點。對此,我們今天研究歷史時,應該如何來闡述和理解這一事件?

  無論如何,這場革命已經爆發。沒收小販的菜攤是事實存在的。但法庭認為阿依迪是合法執法。也許有人會認為,盡管“暴力執法”和那記耳光是誤傳,但突尼斯的“暴政”卻是應該推翻的。但如果“阿拉伯之春”的源頭是一則謊言,據法國電視台調查甚至可能是蓄意編出來的,目的正是為了推翻本.阿裡政權,那麼歷史就又回到源頭:為達(正義的)目的是否可以不擇手段?

  這證明,信息的源頭是多麼的重要。我曾在一篇文章中寫過這樣一段話:“據說基辛格說過,‘誰控制了石油,誰就控制了所有的國家;誰控制了糧食,誰就控制了人類;誰掌握了貨幣發行權,誰就掌握了世界’。我們應該再加上一句:‘誰主導世界輿論,誰就主導了你的思想。’”而主導輿論的手法,就是控制信息源頭。誰控制了信息源頭,誰就有了對事物的解釋權,從而使主導人的思想有了可能。一個聰明且正直者,應該首先對信息源進行核實,對一切都打個問號,這才能在鋪天蓋地而來且難辨真偽的信息海洋中,找到真實的事實,以堅持自己的獨立思考。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】